主题:试着用经典马列和西方经济学并排分析当下经济问题 -- 豪哥的江湖
共:💬21 🌺175
实践到理论,再到实践,这个理论部分,就是寻找共性,进行抽象,提出模型。
把模型一概称为 “形而上学”,是不对的,没有理论概括,天天讲 “现实情况”,看起来很实事求是。但是现实情况千变万化,不进行理论抽象,就没有办法从现象中找出本质,最后很有可能陷入虚无主义。
马克思并没有 “否认剩余价值的合法性”,剥削这个词,有那么负面么? 无非跟电阻一样,电阻是导体的性质,剥削是资本的性质。没有那么多道德,好人坏人。
马克思无非是指出,(哪怕剥削合法,剥削万岁)整个系统无法长期维持。这是符合当时的实际情况的,经济危机每十年左右一次。后来的西方经济学家,虽然有吹鼓手的嫌疑,但是千方百计把账做平,殖民地也好,转移矛盾也好,虚拟经济也好,尽量让经济危机少出现,或者造成的破坏少,用 “过冬” 的办法来应对,这个思路是对头的。
如果当前的技术停滞,东西方各路专家合作,G2 也好,一带一路也好,虚拟现实也好,给资本主义续命两千年,并非没有可能。只要生产力不进步,老朽的社会制度也就有了勃勃生机。你看中东那边,伊斯兰都搞得风生水起。
- 相关回复 上下关系8
🙂宝推 唐家山 字45 2019-01-03 19:13:38
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这个是典型的对经典理论的曲解 43 青菜鱼 字1964 2019-01-02 21:11:56
🙂没有模型,是马克思理论的弱点,不高明
🙂合法与否 6 青菜鱼 字1180 2019-01-03 02:41:33
🙂看你急得,我还没写完呢。。。 1 豪哥的江湖 字0 2019-01-03 00:10:25
🙂怎么解决通宝贬值的问题? 博客南 字0 2019-01-02 20:53:14
🙂我的通宝不见了 1 审度 字71 2019-01-02 18:05:40