主题：【原创】你应该懂“原研药”这个概念 -- Ace

确实，有原研药和仿制药的概念差别。但是药效有多大差别，要具体问题具体分析。我个人认为世界上迄今为止，最成功，最有意义的药，就是青霉素。它改变了医学。但是青霉素效果最好的，并不是原研药。无论是产量还是效果，发现者弗莱明爵士及其实验室或者企业并没有长期保持领先。这不难理解，我们广泛使用的很多商品，并不总是第一个发明者造的最好。比如我刚看了下，台灯用的灯泡是飞利浦的，不是GE的，我并不觉得质量更差。

部分原研药和仿制药巨大的差异，有两个主要的来源：1技术壁垒，做好很难；2药效对消费者不透明，企业缺乏做好的动力；3成本问题。在正常情况下，第三条不成立，因为化学类药物的物料成本很低，相比药效提高带来销量的提升，完全可以忽略。第一条对于小企业可能是个问题，但是对于多数较大的，有丰富制药经验的企业，也不是什么问题。主要在第二条，药的消费者，如果定义为医生，他们很容易从实践中看出差别。但从某种意义上说，消费者是患者，这就很不透明了。

所以说到底，很多情况下，药的问题是医疗体系的利益分配问题。医生能不能完全站在患者角度做决定。

最后，回应原作的例子，假如我国保护仿制包包，只要交纳售价一半给政府，允许无限仿制LV，我相信我国现有生产能力可以做出无限多质量不低于甚至超过LV原厂产品的包来。很简单，算算“真”LV的出厂成本和终端销售价差就知道了。