主题:【文摘】为“十部委”洗地 -- 多余6569
国家医改政策是连贯的。并不能单独根据一个政策来判断政府意图。
政策里面提到“公立医院数量和规模”,并不是限制“公立三甲医院的床位、数量及规模”。政策里面提到“为社会办医留足发展空间”,而不是“为基层医疗机构发展留足空间”。那是因为“限制公立三甲医院的床位、数量及规模”为“基层医疗机构发展留足发展空间”已经是实施多年,且现在依然在实施的政策。目前的政策,只是既往政策的一个补丁。
这个补丁,同样也是因为我上面提到的数据而言的。
国家卫生投入提升到7.1%,其中2/3投向了基层医疗,严格控制了公立三甲医院的进一步扩张,得到的结果依然是基层医院诊疗人次持续下滑,而公立医院越来越挤,对于政策制定者及医改实施者,这个结果即便不是崩溃的,也是够焦虑的。这两年来,我国财政状况实际是在恶化的(个人感觉,我本人并没有数据来源),而医疗支出的预期未来5-10年将会井喷(我本人从事慢性病并发症治疗创业。一般来说,慢性病高峰病程10年起步,将会开启并发症的爆发),这对于有限的医疗投入来讲,要解决医疗需求的迅速增长,“看病难”问题,首先就得从源头扩大医疗供给。但是公立三甲医院已经很挤了,且还需要限制它为基层医疗机构留足发展空间;基层医疗机构不断的在扩大,患者量却在萎缩;总的卫生投入也就那么大。那么就需要社会资本参与办医。所以鼓励民营资本,是冲着扩大医疗供给来的。
实际上,一定程度上的民营医疗机构参与医疗市场,同时也有助于解决“看病贵”的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂国务院办公厅关于印发全国医疗卫生服务体系 规划纲要(20 3 chuchong 字1172 2019-06-26 21:40:01
🙂民营医院等于莆田医院 2 可有思考 字306 2019-06-28 22:49:25
🙂我咋觉得您和文件讲的不是一回事涅? 5 散兵x 字1609 2019-06-26 11:10:46
🙂是的,你所描述的正是槽点所在
🙂那么为什么不支持三甲扩张呢 3 兰州人 字148 2019-06-28 08:36:32
🙂说是钱不够了,还是有道理的, 3 桥上 字313 2019-06-27 01:08:53
🙂这个问题没那么简单 3 chuchong 字2482 2019-06-27 03:33:30
🙂不是简单不简单,而是说,说“限制”不合理, 16 桥上 字1915 2019-06-27 09:47:51