主题:【原创】美丽新世界 -- 核动力骆驼
大多数反乌托邦小说的致命伤是只讲自由不讲平等。其实在《乌托邦》的原著里,不但有自由还有平等。而《1984》、《美丽新世界》之类的小说大肆渲染的是一个不平等的社会。《1984》是老大哥掌控一切。《美丽新世界》是阶级社会,而且还是巧妙的阶级固化的社会。
这种社会里当然不会有真正意义上的自由。因为自由和平等是一对双生子。自由是平等的产物,平等是自由的基石。人和人之间如果没有平等,那么必然是一部分人压迫另一部分人,自由也就无从说起。
反乌托邦小说中还有一部《动物农场》。这部小说其实比《1984》更为深刻。因为它直接讲到了以平等为号召的革命家如何蜕变为压迫者的过程。“所有动物一律平等,但一些动物比其他动物更加平等。”没有平等,也就没有没有自由。
对于一个社会来说,在多大程度上能够做到人人平等是衡量这个社会的进步程度和潜力的标志。没有平等,阶层固化的社会必然是要退化的社会。
所以大多数的反乌托邦小说其实都没说到点子上。那么为啥会受到追捧呢?其实不论是奥威尔还是赫胥黎,他们描写的社会并不完全是讽刺当时的苏联。他们描写的其实就是极端化的阶级社会罢了。很多细节其实是当时西方社会的特征。而不论是《1984》的极端控制还是《美丽新世界》的精神麻醉其实都在现代西方国家和类西方国家得到了充分的运用。生活在这些国家的读者不过是将文章和自己的切身体会对应起来罢了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】美丽新世界 13 核动力骆驼 字2485 2019-06-26 01:21:58
🙂1984影射的是全人类,这是人类的悲剧。 3 海上金流彩云乱 字773 2019-06-28 18:32:48
🙂大多数反乌托邦小说的致命伤是只讲自由不讲平等
🙂唉,你原来根本没看懂啊 12 燕人 字1681 2019-06-27 10:02:26
🙂你 16 胡里糊涂 字299 2019-06-27 11:41:17
🙂奥威尔没有被克格勃监视过 1 发了胖的罗密欧 字63 2019-08-06 03:34:53
🙂秩序和自由是反义词? 1 燕人 字15 2019-06-27 18:33:37
🙂你 3 胡里糊涂 字42 2019-06-27 21:34:14