主题:世界金融中心必须使用普通法系吗? -- 夜如何其
就一家(产品简单),没有商品经济N多家的金融产品多、花样多,显得热闹。东方集团本身地盘就小,比不上西方集团地盘大资金厚(2战使美国GDP过半、 流入黄金过半),处于相对劣势。苏联光恢复2战损失就需要很长时间,单就人口到苏联解体前刚恢复到2战前差不多水平。2强争霸,美苏起点差远了,家底差更远了。斯大林没建接班制度,没对计划经济战时特质进行改进,转到冷战时代平战结合特质导致军工联合体过渡膨胀;斯大林太自信,没有在有生之年改进为准备2战打造临战经济体制弊端,真打牢固长治久安运转机制,苏联必定活到现在,那家底积累就不同了,美苏势力对比变了。
所以,不看起点,比较金融、法律这类服务经济的制度太简单化了。苏联为啥成大家学习对象,包括罗斯福新政、日本40经济体制(岸信介)、后来相当不少落后国家:中国、朝鲜、印度、古巴、叙利亚....等等。现在还在影响不少国家,苏联这套东西发展速度、积累速度真是快呀。
- 相关回复 上下关系8
🙂本末倒置。强大国家带来强大金融、法律、科技...各方面! 4 小米粒 字0 2019-09-14 01:19:05
🙂苏联也很强大,军事科技都很强大。但是, 3 夜如何其 字566 2019-09-14 08:08:52
🙂巴黎19世纪也是世界金融中心 13 北纬42度 字438 2019-09-14 20:06:03
🙂当年是一群落后国家学习参考榜样。计划经济调拨模式,金融本
🙂【原创】英美法系更有利于操纵判决 41 goodgunner 字873 2019-09-13 19:19:46
🙂英美法的主要问题 28 monkofb 字1873 2019-09-14 22:55:30
🙂国内很多法律界口中的依法治国,就是你说的那种英美意义上的 4 woshimajia 字581 2019-09-18 00:03:31
🙂英美法体系里面 5 pattern 字647 2019-09-16 04:49:59