主题：【讨论】英国教授论中美关系 -- indy

上篇说着说着跑题了到习大大身上去了。说回赵小兰—麦康纳家族。

当年一个常见现象是：一些身份模糊的人在中美两边穿梭，既有美国军情国安背景，又和中方高层谈笑风生。现在天天在媒体上为川普“收拾中国”加油鼓劲的白邦瑞曾在中央党校讲课，2015年还宣传习近平治国理念。

当然此时，这些事都会被翻出来。这个白邦瑞(Michael pillsbury)也是文件柜被虐的那个哈德逊研究所里的头牌。

所以整个美国建制派都不难找出类似赵小兰—麦康纳家族的事，邓小平说“致富光荣”，而当年美国对华指导方针可总结为“通中爱国”：越跟中国勾兑，就越是为美国国家利益服务。让我们频频举杯、纵情轰趴，不要说任何废话，不要有任何担心，一场宿醉过后，眼儿一闭一睁，会发现全球民主、社会繁荣、历史终结。

当然，天下没有不散的筵席。等音乐一停，装睡的宴客会紧急寻找据说给他们灌了迷魂汤的替罪羊，而当年没挤上餐桌的人会义正词严地反攻，还有的看纽时这篇文章另一重点是麦康纳，华盛顿建制派头面人物。很多川普支持者对他也很不满，认为其是所谓DC沼泽巨怪之一，有些亲川普漫画喜欢把他画成乌龟。但麦康纳同时更是民主党眼中钉。

一是他代表共和党建制派所有立场，尤其被认为代表大资本大银行和富人的利益。二是他被认为“enable“川普，其作为参议院议长对川普没有实质性抵御，更不可能允许民主党弹劾总统。三是他对川普提名的从最高院大法官以降的各级法官大开绿灯，以创纪录的速度填补空缺。第四点很少有人提，麦康纳的一个标志性政治立场是，反对对利益集团政治献金有任何实质性限制。这里牵涉到著名的Citizen United审判，大意是商业公司作为公民自由结社之一种，有权以政治献金方式发表政治观点。当年麦康纳曾用filibuster方式阻挠过麦凯恩和Feingold参议员联合提出的竞选献金改革法案。

Citizen United以及整个政治献金议题，所谓money in politics，曾是民主党反对共和党最着力的议题之一，共和党金主Koch兄弟更是民主党最爱的沙袋。有趣的是，2016年前后民主党对这个议题消停了一阵。可能是因为川普无论党内初选还是大选，都比对手的竞选经费少得多，实质证明了所谓金钱民主的破产。

当然，现在是2020大选季，随着民主党社会主义化，以伯尼桑德斯、拜登、AOC等人为代言人的民主党要比以克林顿家族为代言人的民主党更有底气拿“金钱民主”、“金主政治”开刀，重新把麦康纳这个活脱脱的“金钱民主鼓吹者”架在火上烤也就十分必要了。

至于接下来各方牌怎么打，首先这对川普当然是伤害，当年他提赵小兰进内阁，很多支持者就不满，认为是向建制派投降示好，现在挖出这种事怎么都不好看。但大家也都提到这有可能利于川普和反华派翻开建制派对华勾兑的盖子，反而成了川普的政治筹码。此外还有一点没怎么见人提：这有可能打响排华前哨战。

纽时报道：赵小兰妹赵安吉指出：为什么搞我们，难道因为我们长了张中国脸？我们是美国人！的确，那么多对华勾兑，为什么专挑赵家？尤其他们弄不好是带着任务奉旨勾兑的。所以对这件事的大讨论，不可避免要牵扯一个问题：美国是否应格外重视中国专门针对华裔的统战？这当然就是排华议题的一个侧面。