五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】不要被误导,香港乱局中的经济因素只是次要原因 -- 滴滴涕

共:💬103 🌺591 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你没有战略眼光

料敌从宽,香港事变的最坏结局,可能就是建立一个路线图,在比如12年内建立普选制度。这个结局未必会出现,但必须考虑到。

一旦出现这种情况,TG要做的,就是新加坡模式,从香港全民收上来的钱,像标会那样,先集中“惠及(贿赂)”一部分选民,下一标再惠及第二批选民。先排到的先惠及,后排到的等几年,都有。直白说,一家半卖半送一套房,你不投我的票?

对,这就是新加坡的组屋政策。

而要这么搞,必须打趴五大富豪的气焰,必须牺牲已经高价“上车”的香港“人生赢家”(中产)的既得利益,必须排除在港大陆权贵资本的阻挠,必须宰制在港美英势力,所以总体上阻力极大。

但是,如果能够做好的话,那么将来大陆东部发达地区的“降房价,解民怨,逐步普选”,走出那条死胡同,就有了成熟经验。甚至说,即便在香港办砸了,在大陆东部地区怎么搞,也有了教训可借鉴,也是有益的。

中国经济唯一的火车头,就是东部地区。如果东部通过一系列社会改造(类似于美国在1960年代的“平权”)缓解民怨,从而政府有信心进一步放松管制,鼓励各种创新,那么中国在“AI+人口明显减少”等等客观条件的激发下,再原创并推动一个世界级的产业革命,从而构成一轮50年的高速发展,还是很有希望的。

我们不是歧视香港,诅咒香港,而是走到了这一步,香港恰好是第一架样机,必须放飞,飞好了也好,摔了也好,总之有利于歼-22的横空出世。

在这样一个大势面前,李家的一点蝇头小利,不是应该太担忧太牵挂的东西。中国的未来发展中,其实已经出现一个苗头,就是“城邦化”,比如以杭州为核心,形成一个城市群,这就是一个“扩大版的城邦”,京津算一个,上海算一个,广深港算一个,等等。这些城邦,各自经济版图的界线清晰,互相错位发展,国家则总揽军事外交等等“国家级权力”,城邦之间互相竞争刺激,竞相试错。这其中一部分城市,逐步试点“地方公职普选”,是一个很自然的发展路径。有些城邦,如果普选后反而施政无力,经济恶化,那么企业可以用脚投票,迁移到临近还没有普选制的城邦去。要不要普选,什么时候可以普选,你们各地自己摸石头过河。

通宝推:独草,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河