五千年(敝帚自珍)

主题:如何评价中国科学领先的可能性 -- 夜如何其

共:💬49 🌺543 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这方面正是在变化期

这方面正是在变化期,国内这方面改变的速度和深度非常大。

最近听周围人说起王曦这人的事情,从他很快就被提拔任科技部副部长的这事上也可侧面看到些信息。。他在上海微系统所推行的种种改革,不但科研搞的很活,解决了领域内的关键核心,而且极大的推进了科研和市场的结合,也解决了科研人员的财富问题,听说是那里有不少年轻人年薪超百万,为啥?变成产品了,甚至上市了。。把这种人才推到国家领导的岗位,未来变革方向上也可了解一二了。

研究生科研人员待遇目前不算太好,但也不算很糟糕,倒是有个现象,就是现在读博的学生里面,家庭背景本来就好的人相对比例变大(富贵家境的孩子多了,学生自己综合素质还是很不错),一线城市里读博留下来这种,只算经济账目前是不太合算,只是房子一项就压力很大。。但那些家境本来不错的孩子,没啥经济压力,就是兴趣爱好导引到一心一意搞科研的路子上,反而以后前途无量。

我感觉长远趋势看,科研人员里发财的机会会相对变多,政策上已经放很开了,各地补偿性的措施也越来越多。这几年又加大了对科研的支撑力度,未来前景还是比较乐观的。

对科研人员而言,宽松看是指的什么。

大多数人而言,宽松不是啥好事,反而是有明确的目标,有压力,当然也要有前景和利益这些鼓励,会比较容易出成绩。

当然对科学大家这种,不能以平常标准约束。。

对未来趋势,自己比较乐观。

数十年积累的底子是很扎实很全面的,队伍和平台越来越壮大,现在不是单打独斗的那种模式的阶段了,产生学科大牛那多少是可遇不可求的事,但只要土壤土质好,长出好苗子也是属于必然的事件。。现在无论是论文数量增长速度,大的科研平台建设规模指标水平,还是前沿科学的参与人数与敏感度上。。国内科研都是排在前列的。。不就是缺几个诺贝尔奖吗,那只不过是时间问题。

对未来想投身到科研领域的年轻人而言,最重要的一是选择好专业和导师,二是找到合适的研究平台和队伍团体,三才是自己的努力和天分。。自己的观点,只要学生不是太懒散那种,一般学生毕业论文搞不定的,都是选导师专业和平台出问题了,尤其在高校里,这种情况比较多。。好的平台和导师那里,入手就是站在平台和他人基础上做具体的事情,面对具体的问题,怎么会搞不出论文呐?靠学生自己找突破方向,那是很烤人的。我自己读研是在高校,回忆起来还是非常痛苦的,导师也没怎么管过自己,加上自己也没啥天分,几乎崩溃掉。后来读博有幸跟了个在一线搞了一辈子的老研究员,每天就是跟着他做实验,整理数据,发现分析解决很具体的问题,时间长了也没觉得很高大上了,整个过程里还是感觉比较快乐轻松的,都是些自己力所能及的事情,等毕业时候感觉毕业论文也不象硕士时候那么崩溃,就是写份工作学习的总结而已。

通宝推:阴霾信仰,独立寒秋HK,尚儒,唐家山,老老狐狸,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河