主题:专业化救灾 -- 大山猫
江总去了大堤,最后派温副总理坐镇现场。温做了一个非常痛苦的选择,死保大堤而不是泄洪,他赌对了,这就是他后来能接任总理的本钱。
萨斯期间,胡总不戴口罩出现在广州(就是发源地)街头,与群众握手。
官僚都是对上负责,不对下负责的。一把手的行为,就是对他们的威胁和威慑。
具体到肺炎,我有两个思考:
一,整个流程上,任何人可以站在任何道德角度指责当地主政官员,但事实是,这个事情要报到最高层,确实需要这么长的递升链,需要这么多时间。只是瘟疫发展太快,这个递升链高度不匹配,从而暗示了国家指挥体制不适应战时状态,动员能力薄弱。而只有情况捅到了最高层,才能一锤定音,做出“封城”这样前无古人的先例性决策,这个决策假如出现在次层或第三层,反而是一个非常坏的症状,就是大权旁落。“封城”这个决策有利弊两面,但全国只能有一人,虽千万人吾往矣,敢于承担后果,不怕承担后果,出第二个人都不妥当。所以对这个局势,我不做评价,只能说这是民族的一劫,放在其他国族,可能做得稍好,也很可能更糟。
二,我现在高度怀疑“城镇化”,很早前我就说特大城市群有一点风险(毕竟还有场统一之战没打完),因为中国的城镇化,目标就是好几个“一亿人口都市群”,现在事实打脸,看来把国民赶鸭子赶一处,是过于纸上谈兵了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你觉得 3 本嘉明 字93 2020-01-28 20:42:26
🙂李这么应该没啥问题吧 3 普鲁托 字269 2020-01-29 21:51:33
🙂一把手冲在一线,仗也没这么打的啊 莫问前程 字0 2020-01-25 21:27:46
🙂90年代长江大洪水
🙂待认可未通过。偏要看
🙂缺少农村缓冲器,社会风险陡增 7 海上金流彩云乱 字729 2020-01-26 19:56:48
🙂可以借鉴一下西欧 1 本嘉明 字343 2020-01-27 22:42:14
🙂武汉市居然有野味市场很离谱 5 常挨揍 字360 2020-01-26 23:00:20