主题：专业化救灾 -- 大山猫
冠状病毒，先不说怎么来的，杀人不多，影响极大。至少，2020年的春节是泡汤了。中国十四亿人，一个人的春节按100元算，这损失就千亿级别了。其实各种直接间接损失算上去，破万亿轻而易举。
这次中国搞了一个创新，就是在现代化社会大规模封城，这个决心，肯定是大大下的。现在看来，执行起来问题很多。至于其它措施，临近春节，也得临时调集人手，还有志愿医生等等。什么事一上志愿，就大条了。对比打仗，这就是拉民兵上战场。民兵打不了现代化战争，志愿医生本猫看也不适合这种政治专业两手都要硬的局面，更何况这种事件远远不是医疗问题。一封城，后勤，交通，物流，通讯，甚至公关，都得同步运行起来。
历史上土共出现灾难性事件，都是调军队，比如抗洪，比如地震救援。但是这些事件，在现代社会随着科技发展，都不是那么频繁和重要了。比如地震，现在不能预测，但可以预警啊。但这不是说军队救灾体制过时了。恰恰相反，军队这种永不休假随时可以成建制成体系调动的力量，是现代社会救灾最缺乏的。只不过这支力量在本猫看来也需要现代化。传统救灾普通军人就可以胜任，像SARS和这次武汉事件送普通军队进去就多半不行了。
SARS和武汉事件在几十年前就不算个事，几百人或者几千人死亡的瘟疫，在历史上大概一笔也留不下来。就是80年代的甲肝，就发生在上海，在70后80后的童年里，也没留下什么大不了的记忆。这次也有人说流感一年死多少人云云。但这是完全忽略了互联网时代。互联网时代的信息转播广，转播快，记忆时间长，而且还会造成联想。SARS是中国进入互联网时代后第一场瘟疫，现在还时常被提起。你问任何一个中国人，都知道SARS是什么，不知道的百度一下也知道了。八十年代的甲肝？90年代你想找到相关资料就得去图书馆翻旧报纸了。所以SARS和武汉病毒，实际危害未必很大，但非常容易引起恐慌，而这种恐慌也强迫政府必须采取迅速而强硬的行动。所以90年代的大水没瘫痪湖北，20年代的病毒却做到了。在本猫看来，这实在是因为2020年的武汉病毒，是中国进入高度城市化后，第一次发生的城市瘟疫。城市人口集中，自然有自己的特点，再和互联网交互作用，影响远远超过危害本身。这次大家都把武汉病毒和SARS对比，而下次就是新的病毒和SARS及武汉病毒一起对比，再下一次就是四种一起比较......这种比较下，每次大家都会要求政府采取更强大更极端的措施。如果不够强硬不够极端，就是不负责任。就是对于政治人物本身，不够强硬也是政治自杀。不过强硬有力的另一面就是要求大家不能按平时做事的方法来办事，必然带来各种混乱，漏洞百出。
在本猫看来，现代社会救灾，实在是一门大学问。而且这门学问，未必是地方政府有能力或者有资源掌握的。就算是号称掌握了，平时也演习了各种预案，不用看也知道千日防贼难。一个城市几十年甚至几百年也遇不到一次大事，任何规范放个百年也差不多完蛋了。不过中国这种大国的城市总数远远超过百个，一个城市几百年遇到一次全国一年就要发生几起。而且这些事件不是派一个团一个师去加固大坝或者挖人，而是一支上万人的队伍，随时能投入到一个地区（军事化建制，24小时内就能响应），迅速采取各种紧急措施，保证整个社会在几天甚至几个小时内进入军事化管制，负责起千万人的吃喝拉撒睡衣食住行。这种队伍天生就不是靠拼凑民间杂牌军能完成的，甚至公务员系统也不能完成，本猫能想到的，就是一支专门训练过的救灾军。这支军队，不仅应该有专门对付传染病的医务人员（其实和防化很类似），也要有保证医院迅速建起的工程部队（甚至可能就是模块化，空运直接组装）,管制从天到地到水面的交通指挥和物资调配（联勤）。就是宣传，也得是专业，懂技术，并且听从指挥的，什么谣言该抓，什么需要放行让老百姓有知情的感觉（心理战）。
某个城市遭到核打击后的救援应对。
在白菜化的廉价、高铁的快捷之后，调控有力的“安全”将真正成为TG的一张金名片，而且这将随着国外同等烈度的高传染性疾病的对比而封神，因为放眼全球，能做到TG这个程度的还真找不出第二家。如果治安是自家的感觉，不太好宣传“安全”概念，疫病却是可以让人直观感受的。
从广义的军事政治来说，等于可以空降一个政府。
大概得做到平时养兵于民，战时直接集结投入作战使用（这次武汉封城，就是一场生化战争），成本支出才能压到勉强可以接受的地步。仅仅是每年数次配合，演练，以及演习，花费巨大，就跟诸葛亮江油屯兵被后主裁撤一样，时间稍微一长，肯定会引出一个疑问：有没有这么做的必要？
当然，这样的强军一出，美帝都得跪拜，美帝目前也没有这样机动性足够强的精兵部队------数字化，资金密集，技术密集，各种储备物资和装备都是随时能拉上去。那次飓风灾害让美帝底裤尽露，帝国也不过如此耳。
城市瘟疫，其实直接破坏力未必大，但间接的可能是百倍甚至千倍万倍。想象一下，就是现在武汉病毒消失了，整个春节也完蛋了。而春节期间的损失相比之下还是最小的，就是不能出去玩了，而大多数人游玩必然是只有少数人在创造GDP。这样损失也轻易过万亿，一条人命最少几亿甚至几十亿。
伊拉克战争告诉我们，军事易而政治难。能空投一个政府，打遍全球无敌手。
不过可以借鉴两个思路：
一个是威尼斯海军，所有海船平时做生意，战时全部转为军人，船长任舰长，船员成为海军士兵；
一个是苏联架子师，平时只保留师级全套军官框架，战时补充军士和军人就是完整部队。
这个民间一般做不到
竞争时时刻刻都存在。
这应该是我们努力的一个方向，如果能够迅速帮助陷入危机的国家和地区重新步入正轨，所获得的道义上的支持将是不可估量的，当然收获的仰慕也是满满，假以时日，不战自胜------拥有世界上最强大的集成力量，让人敬畏。
就是“中央警卫第五师”，其实没有一个实兵，全部是专业人才，分“抗地震营”，“抗瘟疫营”，“城镇军管营”等等，每个营在编役300人，预备役300人（预备役就是对口的社会上专业人士，比如钟南山），库房里存放一批专用设备。国内外有救灾需要时，需要哪个营，就出动哪个营，临时从警卫三/四师抽一个步兵连过来作为警卫队，再从野战军抽一些野战医护资源来配套。
除了治病，还要有工程人员，通讯专家，物流专家，公关人员，交通指挥人员，法律专家，宪兵队，IT专家，林林总总。最重要的是，要高度统一，不是说把一百个大牛凑一起就行了，是要一百个人以整齐划一的步伐行动，就像一部机器一样。
如果是出境处理国际灾难，那还要加上国际政治和地方民俗法律宗教等方面的人员。这些人员其实现在肯定也有，但关键是合成作战，高度整合，平时就要练出默契。救灾或者突发事件都是时间就是金钱和生命，甚至决定成败，没有功夫让一群大牛兵不知将将不知兵地去整合。而军队，由于其本身特殊性质，正好拥有很多这种专业人才（很多民用领域，都有对应的军用版，而这些军用版，相当部分都是军队直接掌握，等于说军队就是小社会），也能快速响应。
不过这种发展，必须警惕法西斯倾向，不然就会走鲁登道夫的旧路。
第二，取消春晚，全民防疫备战。
连这两条基本反应都没有......这个包子恐怕是狗都不理牌的？
---------------------------------
我承认这是个牢骚贴。 忍不住了嘛！
城市救灾，救的不是灾，更多是心理。
取消春晚，然后每天大大出来讲话，全国非大乱了不可。
主席有句话，大意是报纸天天只报坏消息，一个县一条一年到头也登不完（大意如此）。小时候不以为然，长大后才知道是大智慧，只不过这么大白话告诉人民那就完球了。
其实这种救灾，根本不是军队作战模式，这些专业大牛像平时在社会上一样结合成团队开干就可以了，出国时配一些警卫部队是保障他们的人身安全。就是“一个团队两块牌子”，平时作为一个院校，出去学术交流；出任务时就是一个军事编制单位。