五千年(敝帚自珍)

主题:专业化救灾 -- 大山猫

共:💬231 🌺1562 🌵26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
  • 家园 专业化救灾

    冠状病毒,先不说怎么来的,杀人不多,影响极大。至少,2020年的春节是泡汤了。中国十四亿人,一个人的春节按100元算,这损失就千亿级别了。其实各种直接间接损失算上去,破万亿轻而易举。

    这次中国搞了一个创新,就是在现代化社会大规模封城,这个决心,肯定是大大下的。现在看来,执行起来问题很多。至于其它措施,临近春节,也得临时调集人手,还有志愿医生等等。什么事一上志愿,就大条了。对比打仗,这就是拉民兵上战场。民兵打不了现代化战争,志愿医生本猫看也不适合这种政治专业两手都要硬的局面,更何况这种事件远远不是医疗问题。一封城,后勤,交通,物流,通讯,甚至公关,都得同步运行起来。

    历史上土共出现灾难性事件,都是调军队,比如抗洪,比如地震救援。但是这些事件,在现代社会随着科技发展,都不是那么频繁和重要了。比如地震,现在不能预测,但可以预警啊。但这不是说军队救灾体制过时了。恰恰相反,军队这种永不休假随时可以成建制成体系调动的力量,是现代社会救灾最缺乏的。只不过这支力量在本猫看来也需要现代化。传统救灾普通军人就可以胜任,像SARS和这次武汉事件送普通军队进去就多半不行了。

    SARS和武汉事件在几十年前就不算个事,几百人或者几千人死亡的瘟疫,在历史上大概一笔也留不下来。就是80年代的甲肝,就发生在上海,在70后80后的童年里,也没留下什么大不了的记忆。这次也有人说流感一年死多少人云云。但这是完全忽略了互联网时代。互联网时代的信息转播广,转播快,记忆时间长,而且还会造成联想。SARS是中国进入互联网时代后第一场瘟疫,现在还时常被提起。你问任何一个中国人,都知道SARS是什么,不知道的百度一下也知道了。八十年代的甲肝?90年代你想找到相关资料就得去图书馆翻旧报纸了。所以SARS和武汉病毒,实际危害未必很大,但非常容易引起恐慌,而这种恐慌也强迫政府必须采取迅速而强硬的行动。所以90年代的大水没瘫痪湖北,20年代的病毒却做到了。在本猫看来,这实在是因为2020年的武汉病毒,是中国进入高度城市化后,第一次发生的城市瘟疫。城市人口集中,自然有自己的特点,再和互联网交互作用,影响远远超过危害本身。这次大家都把武汉病毒和SARS对比,而下次就是新的病毒和SARS及武汉病毒一起对比,再下一次就是四种一起比较......这种比较下,每次大家都会要求政府采取更强大更极端的措施。如果不够强硬不够极端,就是不负责任。就是对于政治人物本身,不够强硬也是政治自杀。不过强硬有力的另一面就是要求大家不能按平时做事的方法来办事,必然带来各种混乱,漏洞百出。

    在本猫看来,现代社会救灾,实在是一门大学问。而且这门学问,未必是地方政府有能力或者有资源掌握的。就算是号称掌握了,平时也演习了各种预案,不用看也知道千日防贼难。一个城市几十年甚至几百年也遇不到一次大事,任何规范放个百年也差不多完蛋了。不过中国这种大国的城市总数远远超过百个,一个城市几百年遇到一次全国一年就要发生几起。而且这些事件不是派一个团一个师去加固大坝或者挖人,而是一支上万人的队伍,随时能投入到一个地区(军事化建制,24小时内就能响应),迅速采取各种紧急措施,保证整个社会在几天甚至几个小时内进入军事化管制,负责起千万人的吃喝拉撒睡衣食住行。这种队伍天生就不是靠拼凑民间杂牌军能完成的,甚至公务员系统也不能完成,本猫能想到的,就是一支专门训练过的救灾军。这支军队,不仅应该有专门对付传染病的医务人员(其实和防化很类似),也要有保证医院迅速建起的工程部队(甚至可能就是模块化,空运直接组装),管制从天到地到水面的交通指挥和物资调配(联勤)。就是宣传,也得是专业,懂技术,并且听从指挥的,什么谣言该抓,什么需要放行让老百姓有知情的感觉(心理战)。

    通宝推:胡一刀,anne2607,独立寒秋HK,PCB,逍遥蜀客,心有戚戚,jhjdylj,
    • 家园 留1/3国企追求效率,1/3追求科技,1/3做战略预备队

      三分之一的国企低工资养人效果可能更好。

      要承认这个社会不是每个人都能够在竞争当中取得胜利的,要知道只要有竞争,必然有成功者,也必然有失败者,但失败者并不是一无是处,并不是蠢笨的人才会失败。

      所以国企不一定非要追求效率,留出1/3的国企追求效率,1/3的追求科技,1/3的就直接养起来吧,作为战略预备队。

      这一部分国企的员工,总量大约保证在3000万,这样平均每一个县城可以分到1万人。

      平时就组织搞点生产,一部分产品拿到市场上去卖要保个本就好,卖不掉的都作为国家储备收储起来。甚至直接销毁掉,反正生产力是过剩的。

      而这些的员工呢,留出一半的工作时间,作为预备役部队要做各种训练。救灾防火防疫,锻炼身体,增强体质。

      国家或者地区有了各类灾害,就立马有一帮可以用得起的人。

      有人肯定会批驳说是人力资源浪费。

      这种说法是错误的,就是你以后搞资本主义,资本家也会有一批看家护院的,人数比这个只多不少。为什么资本家能搞,社会主义的国家就搞不起来,不让搞?

    • 家园 李兰娟团队发布重大抗病毒研究成果

      【#李兰娟团队发布重大抗病毒研究成果# “阿比朵尔、达芦那韦能有效抑制冠状病毒”】4日,中国工程院院士、国家卫健委高级别专家组成员李兰娟团队,在武汉公布治疗新型冠状病毒感染的肺炎的最新研究成果。李兰娟院士说,根据初步测试,在体外细胞实验中显示:(1)阿比朵尔在10~30微摩尔浓度下,与药物未处理的对照组比较,能有效抑制冠状病毒达到60倍,并且显著抑制病毒对细胞的病变效应。(2)达芦那韦在300微摩尔浓度下,能显著抑制病毒复制,与未用药物处理组比较,抑制效率达280倍。(武汉发布)

      • 家园 这药和双黄连的区别就是念起来没双黄连顺口

        比双黄连陌生,就更科研了、更重大成果了。

        这种体外细胞试验与患者是否治疗有效是两码事,公布这类新闻往好了说是鼓舞人心,往坏了说就是病急乱投医、死马当活马医。

        这是抗病毒药和抗艾药,优点是已经用于临床,无需再做安全性试验,可以说上就上(其实已经上了,就等上卫健委发的《新型肺炎指南》,然后再观察效果,如果疗效良好,就是中华大幸,无效也无所谓,后面再继续试药。

        我猜李院士团队把大多数临床抗病毒药物都做了一遍体外细胞试验,目前这两个效果最好。但要宣称重大研究成果,这就不是科学的语言了。

        希望大家保持清醒、冷静。

      • 家园 以前有这么个文章

        大概是在石墨烯里加鸡屎,可以有效增加其催化强度。原理是,加杂质(比如鸡屎)可以降低石墨烯导电性,从而增加催化强度。之前大概是无数文章,分别加入A,B,C,D等等都增加石墨烯催化强度。这篇文章一出,大家都闭嘴了。

        我强烈建议在冠状病毒体外细胞实验中加入鸡屎,看看是不是与未用鸡屎处理组比较,抑制效率达XXX倍。当然了,加酒精、84消毒液这种明确效果的药物就是欺负她们了。

      • 家园 现在科研成果其实用处不大了

        组织生产都是几个月以后的事了,最多能赶上收尾。

        这种突发事件,医疗能起的作用几乎等于零,就是上个呼吸机,死马当活马医,有效隔离才是最重要的,而任何国家都不会让医疗机构负责几百万甚至几千万人的隔离。拿当年wow的例子做比喻,治疗相当于暴雪出来修bug。

    • 家园 个人感觉,这个春节不串门,轻松了很多。

      宅在家里跟家人呆在一起,看春晚,逗小孩,

      跟家人感情都好似好了很多。

      • 家园 对,春节这种传统文化极其强大,其实不适应现代社会

        回家过年是农耕社会,以及早期工业社会(农民工)的传统。现代人早就每天大鱼大肉,吃喝玩乐,根本不用等过年。过年只有强颜欢笑,实际上八竿子打不着的亲戚。

        锣鼓喧天、红旗招展的春晚,每年被很多人骂,其实也就是个仪式,跟五年十年一次的大阅兵类似。

        从这个意义上说,春节的进步性还不如五一十一,甚至十月革命纪念日(当年是放假的)。现代社会的趋势,是家庭解体,而春节还在固执地强调家庭,甚至是封建大家庭。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河