主题：病毒战常态化&改革的下半场 -- 达闻奇
共:💬140 🌺1132 🌵31
剥削有个起码的前提，是以 实现某个个体或者阶级不公平收入分配 为目的。在这个目的下，利用生产资料垄断或者暴力等手段来剥夺其他个体或者群体的财富，这叫剥削。
从来不否认“农民为中国工业化做出的巨大牺牲”，但正如你自己说的，这个巨大牺牲的目的是“中国工业化”，而不是为某个特定阶层获取不公平收入，所以，这个巨大牺牲和被剥削是没有半毛钱关系的。
前三十年的社会结构也决定了，宏观意义上的“剥削”是没有存在空间的。所以，剥削是一个具有鲜明政治性的词汇，最好用准确，请勿肤浅使用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂问题应该这么看 15 达闻奇 字4705 2020-03-08 09:49:59
🙂你所谓 “全球化不利于本土草根利益”，不就是 3 潜望镜 字199 2020-03-06 11:15:12
🙂待认可未通过。偏要看
🙂说得挺好，不过兄台是否应该明确一下“剥削”的定义？
🙂哪个左派“不承认农民为中国工业化做出巨大牺牲”？原贴在哪 15 flyingcatgm 字1452 2020-03-02 07:20:40
🙂其他的赞成，就“顶层设计”有异议。 9 ccceee 字234 2020-03-01 08:48:58
🙂你这个问题很难回答， 77 达闻奇 字10891 2020-03-08 08:47:39
🙂呵呵，这么多花宝，却没几个讨论的？ 12 闻百里 字2492 2022-12-12 08:25:54