主题:现在都不能在评论区为无产阶级辩护了 -- 来世要做赵家人
共:💬52 🌺136 🌵3
关键在于协调管理。
私有制的首要目的的资本增殖,提高生产效率,和提高积极性只是资本增殖过程中的副产品,如果能“不提高生产效率、不提高生产积极性”就能资本增殖,那私有制更倾向于“不去提高生产效率、不去提高生产积极性”
私有制垄断行业后,首先做的是调高商品售价,只要能保持垄断,就没动力去提高生产效率和积极性。
公有制垄断行业后,也有可能生产效率、积极性下降,但生产资料公有的管理者可以协调管理“逼”其提高生产效率和积极性。
中国的国家电网就是典型的例子。
私有制垄断行业,顶多是政府“逼”其拆分,比如把AT&T拆成几个小公司,但不能“逼”着AT&T产生“积极性”去服务边远山区。
大体就是这个意思,当然可能每个人眼里的“生产效率”、“生产积极性”的定义不同,比如有人就是认为AT&T只服务大城市才是“生产效率高”,不去服务边远山区并不是“生产积极性低”,那只好见仁见智啦。
- 相关回复 上下关系8
🙂公有制不会导致劳动积极性降低 5 上海公社 字880 2020-03-10 02:40:04
🙂可惜观测到的现实结论相反 HAL 字0 2020-03-10 13:07:09
🙂待认可未通过。偏要看
🙂生产的效率的高低、积极性和公有制或私有制没什么必然联系
🙂不同意这个归纳.删贴只能呵呵了,厉害国嘛. 1 HAL 字996 2020-03-09 12:20:54