主题:我支持政府组织、个人出钱的撤侨,反对个人的躲瘟疫行动 -- 七天
共:💬42 🌺170 🌵3
第一个问题,重症率、死亡率与年龄的关系,即便是可以得出科学确证,也是连续的,而不是断崖式的。实际上是不存在什么50岁或者60岁的分界点。而且,这跟每个人的既往病史、体质和习惯等等都有关系,而且这个关系是复杂的,难以从技术和伦理上得出定论的。
第二个问题,50-60、还有60以上,这两个年龄段,实际上是商界政界的威权人士主流。专门对这种人进行统一标准的集中隔离,建国同志很可能是头一个就跳出来骂娘的:这尼玛是想政变嘛。那么,是否可以对不同位子、不同职业、甚至不同支付能力的人,设置不同的标准?骂娘的人可能更多。
俺不是想简单地否定层主的建议,但是至少觉得,这个问题的解决,可以不这么简单。就仿佛所谓精准扶贫、定点扶贫,实际上,相邻地域”贫“的程度,很多也都是一个连续的关系。不是说人均年收入998的X村得到定点精准扶贫,旁边人均年收入999的就活该轮不上。
- 相关回复 上下关系8
🙂老七高瞻远瞩,果然没几天成大事了 2 高中三年 字493 2020-03-17 12:10:23
🙂高瞻远瞩不敢当,说是职业习惯倒是可以 5 七天 字243 2020-03-22 11:29:49
🙂当一回国师:软硬兼施的精准防疫 12 铸剑 字2145 2020-03-16 06:26:39
🙂我提两个问题
🙂躲不躲完全是出于对个人前程的判断 2 呆猴莫叫 字126 2020-03-16 05:00:43
🙂瘟疫和其他任何灾害不同。瘟疫防治不是单纯的医学问题,也是 9 七天 字491 2020-03-16 12:37:39
🙂就问一句发自灵魂的拷问 2 呆猴莫叫 字490 2020-03-16 21:47:17
🙂除非国家到了解放前或者解放初的境地,我不会回国 17 七天 字912 2020-03-16 22:02:00