主题：崔天凯究竟是什么意思？ -- 独立寒秋HK

没有证据的东西是没办法拿上台面的，交涉、指控得需要证据，靠科学，之外的美国不会认，中国当然也不会认。反对美国污蔑，也不干污蔑美国的事。崔的意思明确清晰，实事求是，无懈可击，是正理，代表的是国家层面的意见。

赵立坚对美国的怀疑是对美国污蔑的反击，是推论，不是科学，这种东西只是策略性的手法，不代表国家真正的战略意图和原则立场。你不以其之矛还其之盾，他就总越位出击，也越位反一下只针对性地反击，并非真要拿起对方的矛。所以赵的意思不是国家的原则立场，只是技术战术迂回。

赵的技术性反击，虽然不代表国家原则立场，不是中国立身之道，但仍是非常必要的，

作为侧证，崔不会声明支持赵，但也并不去否定赵，这就什么都很明了了。奇正之道嘛。

阴谋论不是科学，不是立身之道，不能拿来当原则，以现有科技水平，还搞不出新冠病毒，赵即便技术性反击也没有怀疑说美国制造病毒。但源头和流传是可追溯、可研究的，所以赵从源流上反击美国并不属于阴谋论，而是呼吁尊重科学、坚持开展调查、争取还事实真相，这不是阴谋论，而是实事求是，反击得法，有理有力有节，这个反击与崔的意思完全不矛盾。两个的说法同时成立，互不干扰，本质是同一个原则，服务于同一个目标，表现稍有不同罢了。

如果美国方继续污蔑，中方完全可以要求WHO开展调查，虽然并不能得出什么结论，但道义上会完全压制住美方。