主题:说一下贝叶斯公式 -- 天空不空
共:💬27 🌺148
复 这个解释存在问题
还是那个假设:
1、试剂盒的敏感性为x
2、试剂盒的特异性为y
3、发病率为z
那么,一个检测为阴性的人,真正没得新冠的概率P是:
也可以看出,敏感性x越高、发病率越低,概率P越大。所以,技术部门提高试剂盒的敏感性、摸排出发病率是要务。
============
回到那个50%的话题:
当准确度为 90%,发病率为 90%;
当准确度为 80%,发病率为 80%;
当准确度为 70%,发病率为 70%;
............
在这些情况下,一个人检测为阴性的人,真正没得新冠的概率只有50%,这又是在抛硬币
---------------
现在就是这样,不整点稀奇古怪、超出大家直觉的结论都不好意思说自己在科普。不但读者不感兴趣,小编也不喜欢,总要暗示作者加点料。
PS:楼下燕人同学说俺太过简化。也是没办法,推导过程太多、等式太多都会降低可阅读性。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我是偷懒了,像你这样用图片把公式说清楚可能更直观一些 1 天空不空 字0 2020-05-13 19:09:25
🙂如果只存在单一检测手段,你的分析是对的 4 菜根谭 字242 2020-05-13 17:59:46
🙂这个解释存在问题 10 家住中坜 字289 2020-05-13 15:12:13
🙂同理,假阴性的情况也可以导出公式,如图
😜我估计没人要看推导过程吧 1 燕人 字97 2020-05-14 08:50:36
🙂放松些吧 5 燕人 字363 2020-05-14 05:48:27
🙂真不是在斗争 7 家住中坜 字267 2020-05-14 09:27:20
🙂中坜兄的问题击中了关键 17 陈王奋起 字706 2020-05-14 06:06:10