主题:【原创】论“洗脑” -- 大道至简
不出成绩,不出效益。教育部的重视口号越喊越响,实际作为少见。我们新调来的校长开干部会就明说了:“科研好的人自然教学好,就算讲课差点学生自己也能学明白。”
过去历年评选的“高校教学名师”,都是各级教学院长把自己的名字报上去就自然入选了,一线教师根本没机会。从一五年开始差额评选,各高校提交的名额要混在一起,在讲台上比试,由学生和教师评委打分确定。学校提交的名额有铩羽而归的,这样就有一线教师开始有机会出头了。
所谓科研好的人自然教学好,这种认识真的坑了本科教育。各学院院长都是科研大户,他们进人只考虑自己科研需要,什么旁门左道专业的人都引进,只要眼前能为自己所用,发表SCI多就可以。你定科研编制不参合教学也行阿,但是不,一定要让这样的人拿一门课讲讲。认为本科生课程有什么难的?这样的人,祸害的不只是一门课,而是指导毕业设计。他除了自己讲的那门课懂一点,专业内其它课程知识完全没有,而毕业设计是由多门课程知识点集合而成,所以学生基本上得不到什么指导。
教育部主导的本科教学评估早已流于祸害普通教师的形式,供各位评委(各新老校领导们,许多已经多年没有讲课的经验)利益交换,成为笑谈。实际问题根本解决不了。这样的评估还是不搞最好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
😄待认可未通过。偏要看
🙂一般都称呼“×老师” 袁大头 字0 2020-05-18 05:44:47
🙂花一下,真希望国家抓抓本科教育 吴用 字0 2020-05-15 11:13:01
🙂本科教育是良心活
🙂本科教育不抓还好,越抓越烂 9 达雅 字351 2020-05-16 11:35:00
🙂宝推利益相关说真话 2 吴用 字160 2020-05-15 22:05:25
🙂有些高校教师是德不配位、才不配位 3 海陵笑笑生 字2005 2020-05-19 00:44:37
🙂别光盯着臭老九打啊 2 菜根谭 字280 2020-05-15 22:24:47