五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】论“洗脑” -- 大道至简

共:💬74 🌺564 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有些高校教师是德不配位、才不配位

但是他们命好,赶上了这一波时代的红利。

99年-19年,全国大学本科招生人数从100万扩充到了700万,可以近似同等地理解为高校教师队伍在20年之内扩大了7倍,这期间什么货色都进了高校教师队伍,德不配位才不配位的比比皆是。

其他专业我不好说,某些成熟的工科专业,有什么技术含量啊?弄来弄去,其实还是牛顿爷三百年前建立的基础,后代徒子徒孙能把牛顿爷那一套整明白就不错了。

这些教师呢,就是寻章摘句,为赋新词强说愁,弄点似是而非的题目,做几个试验,算一算,发几篇SCI,评了副教授教授。能自己想点子做实验写文章的都算是道德高尚的,很大一部分人是靠着能干的博士学生评的教授。我就知道很多半句洋文都写不出来的人,发了几十篇SCI评了教授。

这些夕阳的工科专业,偏偏知识极好变现。比如一些不具备技术实力的小作坊需要做计算评估,体制内的设计所科研所,总有一些计算要外包。而这些教师凭借近乎免费的劳动力,竞争力自然很强。

一个研究生,博士生,如果哪个老师能发2000块大洋一个月,这个老师在学生中就接近圣人般的存在。而研究生的工作强度,是997,9107,甚至有人戏称24×365,太廉价了。

对学生的指导,基本上可以忽略,唯一对学生的贡献大概就是提供了名额。我曾经戏言,这种老师带出来的学生,一般独立性都比较强。

有了钱,有了闲工夫,自然有时间有精力考虑搞个把女学生的事情。

我个人也算是准一流做题家出身,也在体制内科研所干过不短时间,也是教育工作者,身边接触的大多都是高知识群体。从我个人浅薄的经验看,culture revolution那些年知识群体挨整,也许有个把冤枉的,或者是被殃及的,整体而言,这个群体挨整是自找的,不冤。

通宝推:朴石,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河