五千年(敝帚自珍)

主题:合村并居? -- 郭三

共:💬81 🌺453 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 山雨欲来风满楼

就说现在,美国两艘航母在南海黄岩岛海域演习;西边的莫迪去了前线视察;俄罗斯大使馆纪念海参崴建城160周年;韩国对华友好的首都市长,莫名自杀了;日本的安倍开始言论对华强硬,那个极右的东京都女知事,很可能会取代安倍;越南跟欧盟签了自由协定,越共也在改革。

据说,毛主席第二次访苏后,在飞机上兴致一直不高,不怎么说话,宋庆龄先生与毛同机,宽慰了毛几句,据宋说,毛有些焦虑,这应该是毛发动大跃进的起点。

毛的好友李达曾说毛发动大跃进,主要是好大喜功,彭大将军也说毛犯了小资产阶级狂热症。

俺曾经也同意李达和彭总的判断,后来感觉错了,主要是忽略了国际和国内环境。

苏联的156个项目,真的是一片好心么?其实,这些项目就如一条糖衣锁链,将中国绑在了苏联的产业链上。看看朝鲜,东欧在苏联解体后的下场,就可以看出,这条锁链的可怕。现在美国对华为等企业学校的打击,也主要是利用产业链的优势。

赫鲁晓夫上台后,清算斯大林,与美国搞和平竞赛,否定阶级斗争而主张全民党。

一旦中国被苏联在产业链上绑定,那么,中国在意识形态上也只能紧跟苏联,成为苏联的附庸,坚持一个中国原则,重返联合国几乎就不可能了。

更为糟糕的是中国国内对苏联极为迷信,绝大多数人认为中苏都是社会主义国家,是天然的兄弟,天然的盟友,远远超过现在中国对美国的迷信。

可以说,大跃进的第一目的,就是缓冲苏联对中国的影响,希望中国尽可能的自食其力,独立自主。

独立自主的精神已经深入了毛的灵魂,这是其他领导人根本具备,甚至远没有意识到的。

历史必须是连续的,否定斯大林,不但动了苏联的根基,也动摇了国际共运的根基。

阶级斗争理论更是国际共运的核心,无产阶级政党一旦成了全民党,必然就会蜕变为特权官僚党,这就是苏联解体,和中国文革的思想理论根源。

文革的理论基础也是阶级斗争,这是中国对外输出革命的根本,当时的确产生了极大的影响。但是,我们也必须要承认阶级斗争理论,已经时过境迁,不适应这个时代了。

总体而言,阶级斗争主要有两大路径,一是军事斗争,武装革命,例如苏联,中国,古巴等国,还有印度,尼泊尔等国的毛派游击队;二是工人运动,农民运动等群众运动,甚至西方现代民主和福利制度的主要根源就是阶级斗争理论,但一人一票的民主普选之后,西方已经将这种阶级斗争形式给化解了,美其名曰程序正义,甚至变成了打击社会主义国家的手段。

因此,既要肯定阶级斗争在历史上的重大作用,也要承认阶级斗争的两种主要途径,已经不是适应这个时代了。

中国与苏联不同,苏共主要是无产阶级政党,而中国革命的主体是农民,农民并不代表先进,但却代表大多数,因此,中共主要是共同利益,整体利益的人民属性政党,从毛的《论联合政府》,《新民主主义论》和五星红旗的含义,毛晚年搞得老中青结合,左中右结合,就可以看出来。

所以,中共的先进性不在于阶级属性,而在于共同利益,整体利益的先锋队属性,这从斯大林对中共的嘲笑就能看出来。这也是俺最反对三个代表的主要原因,因为这个理论,一方面丢掉了动态的先进属性,置换为静态的代表属性,另一方面企图将共同利益,整体利益的属性,蜕变为全民党。

通宝推:武仙,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河