五千年(敝帚自珍)

主题:需要多少耕地,才能养活中国人 -- 夜如何其

共:💬108 🌺904 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 生物燃料的一些信息和讨论

本来是想弄个主贴的。

但是觉得学习最近七天的反西河,报复性,发帖操作方式不利于阅读体验,能把不多的精华集中在一起,于人于己都有好处。

首先限定生物燃料的范围,此处只涉及生物柴油,乙醇和丁醇。

这三者中,先说最不重要的丁醇。生物丁醇的特点是可以直接当汽油用,非常便利。坏处是成本极高,细算也不环保。这个东西橡树村还在河里的时候,似乎在南非就讨论过这个,再往后,讨论杜邦的时候也提过。总之就是,真是好东西,可惜太贵。

乙醇在中国是消化陈化粮的需要出现的,美国方面是为了消化玉米浆。但是从成本上来看,只有巴西及其他热带国家的甘蔗路线是盈利的,也是环保的。

经常有人提出,乙醇丁醇之间,还有个丙醇呢?

这了倒是可以回答一下。制备丙醇和2-丙醇(可以替代乙醇做消毒剂)的最合理的路线是油气行业化工合成,生物路线不可取。

最后是生物柴油,生物柴油目前为止,由于粘度原因,必须和柴油混合使用,可以达到30%

它的主要来源就是食用油,其中印度尼西亚得天独厚,已经可以做到成本最低,接近柴油的批发价。如果石油价格上涨,不依靠补贴和碳税,有可能达到生存的地步。夸张地说,热带雨林国家绝不存在能源瓶颈问题。

但是印尼的植物油是棕榈油,美国的豆油假使以种植面积折算,只有印尼的60%左右。补充一句,油类很多,我们只说大宗产品。

这段意思是,假如生物能源启动,导致食用油和肉类价格上升,是全球可互相替代油类价格联动的结果。

-----

龙眼兄问:为什么美国人不印上一千亿,买下全部大豆,倒入大海?

这个问题回答起来,倒挺简单:打醋的钱不能拿来买油。

玩笑归玩笑,但问题是个挺严肃的问题。

大致上就是,把经济作物粮食的价格搞起来,不一定就非往海里倒。

-----

这个是不是英国过去发生的事啊?大海倒面粉。

-----

最后补充释疑一个问题,特别是针对能源无限未来期待的同学,藻类培养除去少数高价值不饱和酸类的产品外,做生物柴油,与植物油相比,最优化的条件,也差着数量级的距离。

一般而言,生物化工,动力成本最高30%-40%左右。其余成本省不下,环保成本更是不可避免。

比如生物柴油,不管是酸碱法,还是不成熟的催化剂法,都存在着副产品甘油的处理问题。甘油的特点,大量处理会非常令人头疼。

通宝推:辣椒,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河