主题:【整理】米国2020大选民调流水账 -- 南寒
比如说封城,不像中国那样一尊一句话一个批示大家就能把武汉封起来,首先取决于各州州长,但州长要封州内哪个城,市长不同意也不行,市长可以挑战州长的命令,大家打官司呗。市长要封本市也不行,可能有哪个市民不满意也会出来打官司。最后闹成违法甚至违宪,那就无效了。
宾州的lockdown就被法官判定违宪:Federal Judge Rules Pa.’s Shutdown Order Unconstitutional
另外一个,各地方抗疫措施要同步才有效,比如武汉封城,不仅不能让人出去,也不能让外人进来,美国也做不到,真要这么做了,政府肯定官司缠身。
比如追踪感染者,这个很可能涉及个人隐私问题,被追踪的如果不高兴,也可能打官司。
经济上来说,美国80%以上GDP是服务业,人与人接触是不可避免的,真把大家都关家里,经济就崩了,这也不可接受。
现在看美英德法这些西方国家都类似的,社会防控措施执行起来难度大成本高。德国人算够自律的吧,现在也接连不断上街抗议防控措施。
川普也不是傻子,他看得到与其搞成本很高,执行不下去,选民还强烈反对的防控,还不如说点好话哄大家开心,再让中国担责,最后寄希望于疫苗。
所以最后woodward那本书出来,说川普淡化病毒危害,完全正确,但在民意上并没有激起太大的反响。大多数人其实明白,川普就算说真话,搞严格的防控措施,自己也不会接受的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂确实, 8 高三三班 字690 2020-09-20 16:25:02
🙂我也觉得一开始就不封城对于他们是正确的 3 桥上 字48 2020-09-21 01:24:51
🙂佛系抗疫也做不到,美国很多人也会闹 1 高三三班 字198 2020-09-21 11:50:13
🙂有些措施美国确实是做不到
😜体制有问题, 要改。 1 潜水发贴行不行 字120 2020-09-21 21:45:23
🙂好像美国人多数认为特搞经济比拜好 2 桥上 字0 2020-09-20 00:53:59
🙂民调分数我没看,不过 3 高三三班 字233 2020-09-20 01:58:48
🙂这是个很罗嗦又很多道道的话题 6 高三三班 字2361 2020-09-20 00:43:31