五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】米国2020大选民调流水账 -- 南寒

共:💬53 🌺284 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有些措施美国确实是做不到

比如说封城,不像中国那样一尊一句话一个批示大家就能把武汉封起来,首先取决于各州州长,但州长要封州内哪个城,市长不同意也不行,市长可以挑战州长的命令,大家打官司呗。市长要封本市也不行,可能有哪个市民不满意也会出来打官司。最后闹成违法甚至违宪,那就无效了。

宾州的lockdown就被法官判定违宪:Federal Judge Rules Pa.’s Shutdown Order Unconstitutional

另外一个,各地方抗疫措施要同步才有效,比如武汉封城,不仅不能让人出去,也不能让外人进来,美国也做不到,真要这么做了,政府肯定官司缠身。

比如追踪感染者,这个很可能涉及个人隐私问题,被追踪的如果不高兴,也可能打官司。

经济上来说,美国80%以上GDP是服务业,人与人接触是不可避免的,真把大家都关家里,经济就崩了,这也不可接受。

现在看美英德法这些西方国家都类似的,社会防控措施执行起来难度大成本高。德国人算够自律的吧,现在也接连不断上街抗议防控措施。

川普也不是傻子,他看得到与其搞成本很高,执行不下去,选民还强烈反对的防控,还不如说点好话哄大家开心,再让中国担责,最后寄希望于疫苗。

所以最后woodward那本书出来,说川普淡化病毒危害,完全正确,但在民意上并没有激起太大的反响。大多数人其实明白,川普就算说真话,搞严格的防控措施,自己也不会接受的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河