五千年(敝帚自珍)

主题:天津进入战时状态,一冷链员工,冷库门把手核酸阳性 -- zy8899

共:💬192 🌺834 🌵39
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 何为“医疗资源隔离资源允许”?这恰恰是我们思维方式的不同

比如说,我曾经问过一个问题:中国是否有能力搞一个加拿大1/10水平的低保(农村老人每月给个8、900块钱,而不是100块)?(加拿大人均GDP是中国的4.5倍)

这个问题换个问法就是:中国的资源是否允许搞一个加拿大1/10水平的低保(农村老人每月给个8、900块钱)。

所以说:“医疗资源和隔离资源”是否允许,在很多时候其实是一个主观判断,很大程度上看你愿意拿出多少资源。

由于戴口罩,今年感冒的人少了很多;因为害怕病毒,很多以前有点小病就去医院的人今年不敢去了。据说国内医院今年的生意非常不好。至于隔离资源就更不用说了。军改撤销了那么多大单位,闲置的军营找不出来?我不信中国政府能调动的资源连德国都不如。

我说的思维方式的不同,就是:在少数公民遇到困难的时候,多数公民认为应该拿出多少公共资源来帮助他们。在这个问题上,我们的思维方式显然是不同的。

至于您说的:

没觉得真到了需要撤侨的紧急情况,至少和利比亚埃塞俄比亚之类比还有距离

让我无法理解。

游客结束行程回不了国,长期滞留海外,吃住如何解决、国内的工作乃至房贷按揭怎么办?项目停了,劳工没活干却回不了家,挣不着钱还要花,本来是出来挣钱的、反要倒贴,难道就不是困难那?难道只有生死才是困难?

对于家在海外的华人华侨,自然屁事没有,但是对于游客劳工来说,这困难可大了去了。

您说的2万多块钱是大半年以后的事了,当年机票被黄牛炒到8万----我相信这超出了中国劳工承受力的极限,否则以当时的航班数量,价钱还会更高。大半年的时间,再找个媳妇,孩子都快生出来了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河