主题：关于“新清史” -- 烤面包的胖大叔

我再说一遍自己的观点。

“新清史”是一个政治问题。

根据这个前提，讨论“新清史”不可能是学术问题。也不存在按照欧立德的调子走。这一点我在引用“人民日报”的文章时，已经表达得非常清楚了。

至于具体到“新清史”的研究者个人，我没有能力，没有资料，同时也没有证据，对他们的下结论，这是我个人的习惯，有一分证据说一分话。

我只能说从观点上提出看法，但是他们是不是直接受人操控，和美国的情报机关有没有直接的联系，恕我无法提供证据。

如果，你要去对“新清史”的研究者个人进行质疑，我并不反对，我也很希望看到你搜集的资料。

最后，还是我个人的观点，我并不认为，费正清和“新清史”有什么关系。

这是我个人的观点，目前你的话并不能让我信服。我也不打算继续说服你，各自保留观点吧。