主题：解决大气环保问题的可行之路是集中供暖 -- 燕人

老家市山东西部农村，说穷不穷，耕地还不错，至少比山区和干旱地区好，80年代初能做到温饱；说富肯定不富，没什么工业，靠土地种粮食产出，一亩地一年顶多一千块钱，人均耕地一亩半。这个是背景。

农村的人均可支配收入，低的超出各位想象，只是因为生活成本低，才看上去活的还可以。没钱，这个是限制因素。

采暖，最便宜的是植物秸秆，这个不要钱；其次是木材，农村绿化这些年进步很大，这个成本稍微高点，但不是家家能免费获取；其次是煤，这个又分洁净煤和普通煤，近几年查环保，农村也不允许卖普通煤了，同学有乡镇干部，冬天曾经专门蹲守检查这个。再贵点是天然气，农民只舍得用来烧饭，采暖太贵了。最贵是电，用个电热毯可以，全屋供暖贵的难以承受。

价位的话大概可以这么说，烧煤一家三四口一个冬季三五百块钱，撑死不到一千；烧气大概五倍不止；用电估计还得翻倍。农村舍得一个冬季拿出一千块钱采暖的，也不多。山东城市一平米冬季采暖费不到30块钱，照样有很多家庭放弃。

集中供暖，在人口密度低，收入低的情况下，根本就不可能。热电厂都有供暖半径，农村那点人口密度，根本划不来。

前几年北京郊区禁止烧煤取暖，要求居民用电，我印象中补贴后电价大概是9分钱。居民用电采暖，和用煤取暖的价格相当，或者稍微高点，这样才可能推下去。其他地方显然不具备大规模补贴的财力。

现阶段，给农村供应清洁煤，算是兼顾环保和民生的最优选择。为了碧水蓝天让老百姓受冻，太缺德了。