主题:开放性论坛及其敌人——给铁手 -- 淡淡忧伤
你有此执念很正常,希望你能由此理解文革中为什么有哪些极左过激派,他们的逻辑和你是一样的,都是秉承一个自以为正确(确实逻辑上也是正确)的理念,是实际执行中极端化(或者他们自以为的坚定不移、忠贞不淑)从而造成极严重的反面效果。
列宁说过:
反对带路党是对的,反对带路党言论也是对的,你的错误就在于在同一方向上多走了一小步,从而由正确变成了错误。
前面你也说了:
张元是什么人?文人,上层文人,因一时科举失败,就弃国投敌!
汪精卫是什么人?文人,政治家,被国人寄予众望的领袖,因为自己失去信心,就弃国投敌!
龚楚是什么人?红军的高级将领,被中央绝对信任赋予重任,因为对革命失去信心,就叛逃投敌!
对他们的口诛笔伐是正确的,也是应该的!
而上面这位被你扣帽子的叔叔是什么人?最基层的工人,多年的劳动模范,基层优秀共产党员,眼睁睁看着自己心血筑成的厂子被败家子掏光败净,无可奈何、无可作为,发泄一句过头话,就被你抓住了。隔着互联网,你只能给他扣上“带路党”的帽子,如果是在文革,估计就会被你给打成“反革命”了。
你还自认为自己很有道理,你的逻辑就是:
有怨气只能造反,不造反就别BB。这就是你的逻辑吧。文革中那些极左过激派一样样的,任何革命者入狱即有叛变嫌疑,没有就义却能出狱的就是叛变,革命历程中的任何一点犹豫就是不忠,不管客观条件如何都可以无限苛责。
因为你们的出发点没有错,仅仅只是在正确的方向上多走了一小步。危害如何?看你今天如何反文革就知道了!你们所列举的反文革的证据,除了文革中别有用心者的刻意策划外,十有八九都是这些极端过激派造的孽。
说这么多,你可能还是不清楚错在哪里,那就举个例子吧,看看真正的无产阶级革命家是如何处理这类事情的,仔细体会体会里面的分寸所在:
像不像,这个简直比带路党言论还恶毒,公开咒骂革命领袖!人民的领袖是怎么处理的?他的思维逻辑是什么?
这还没完
人民领袖又是怎么想的?
人民领袖又是怎么做的?
毛泽东听后非但没有责怪她,还安慰说:“我们共产党跟老百姓是一家人,你家里有困难我们会帮助你克服,你以后有意见还可以提,我叫他们放了你。”生怕被枪毙的伍兰花听后热泪盈眶,要跪下来请罪,毛泽东将她扶起并叫钱益民马上放掉她,还要他派专人护送回家,并带公文向当地政府讲清楚,她没什么罪过,是个敢讲真话的老实人。当地政府要帮助她克服困难。对于当地群众交公粮负担过重的问题,边区政府要认真调查研究,该免的要免,该减的要减,决不能不管老百姓的死活!临行前,毛泽东还让通讯员把自己的口粮送给她,以解她家的燃眉之急。她回村后逢人就讲:“毛主席胸怀坦荡,是咱老百姓的大救星,是个不怕雷轰的英明领袖。”
一般人到这里,就已经功德圆满了,但是人民领袖却不会止步于此,因为革命是为了解放整个阶级不是单纯解放某个人,解决了一家的困难,就会想到人民整体的困难。救一家易,救一国难,人民领袖就是勇挑重担的模范!
人民领袖从来不会苛责人民,他会倾听人民的呼声,准对人民遇到的困难,勇挑重担,推出相应的政策、办法,再难再苦,也领着人民去做。
哪怕这个过程里遇到挫折,遇到困难,一时解不开,一时过不去,一时走了弯路,一时让人民受苦了,一时让人民饿着了,人民也无怨无悔。
领袖和人民同甘苦,人民和领袖心连心。
人民怀念文革,其实就是怀念和领袖心连心的感觉,就是呼唤新的人民领袖!
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂我宁可见到绝望的人民造反,也不愿意看到带路党被认可 钛坪樽逾 字0 2021-01-21 23:09:22
🙂所以你就成了你所厌恶的人 7 东海后学 字304 2021-01-22 03:11:31
🙂你说的对。反对带路党这事儿,我还真要坚持偏激立场 钛坪樽逾 字124 2021-01-22 12:46:22
🙂看看榜样是怎么做的
🙂你还是没有明白我的意思 2 钛坪樽逾 字549 2021-01-22 23:41:02
🙂感谢你不加隐瞒的直爽 10 东海后学 字1728 2021-01-23 02:06:14
🙂【原创】愤怒与带路 5 钛坪樽逾 字6414 2021-01-23 19:55:03
🙂“武装保卫苏联”听共产国际的组织算不算带路党? 3 迷途笨狼 字335 2021-01-24 09:38:56