主题：聊一聊社会主义和资本主义 -- 海上金流彩云乱

你的两个观点很重要。这两个问题很容易迷惑人，至今也没有什么好的答案。

我来试着回应第一个，算不上答案，因为要想回答好，需要做很多功课。

分界线

私有化的中小资本家和农民种地一样，面对随机风险，投资的结果无非成败两种，这两种结果随机出现。找早期资本时代，对于未知的领域的投资，资本家需要很大的赌性。

西班牙阿拉贡地区出生的“天主教国王” 费尔南多二世和卡斯蒂利亚的伊莎贝拉看中了哥伦布征服海洋、探索未知世界的雄心，他们也想借助哥伦布，让他为西班牙在海外寻找一个新世界。于是，他们于1492年资助哥伦布探险。哥伦布不负重托发现了美洲，新世界几乎无穷无尽的金银使西班牙暴富

资助哥伦布就是西班牙王室对未知投资领域的赌博。但执行赌博的，是哥伦布，而不是西班牙王室。问题又回到主贴，谁生产的产品？

当然，既然是赌博，就有赌输的可能。从早期的资本主义社会来看，个别资本家的确承担了投资风险。但资本家是一个阶级，作为阶级的资本家的投资实际上是有输有赢，最终享受社会平均报酬率。这个平均报酬率就是资本家获得的剩余价值。获得的手段就是——剥削。