五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】辩论的基本规矩:希金斯剃刀、萨根标准和罗素的茶杯 -- 钛坪樽逾

共:💬33 🌺177 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一开始的时候法律意义上的证据是很难获得的

社会舆论说某人受贿,你有证据吗?说某人性骚扰你有证据吗?

如果每样事情都要有法律意义上的证据说话,我们几乎不能公开讨论任何问题了。

英美法系在拘押罪人的时候证据也是不充足的,仅仅是“表面证据”,比如当事人一方的声明。以德特里克堡为例,有基地工作人员的爆料,已经足够成为表面证据。

另一方面,若干蛛丝马迹连在一起,可以合理推导出的一个结论,也等同于表面证据。

现在我如果在网上发阴谋论,没有详细的内在逻辑和一系列表面证据,根本没有人看,别人会把我当成智商不正常的人。

因此一概排斥阴谋论,就好像鸵鸟把头埋在沙子里面,说我不看!我不看!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河