主题:【原创】辩论的基本规矩:希金斯剃刀、萨根标准和罗素的茶杯 -- 钛坪樽逾
共:💬33 🌺177 🌵1
复 有两点值得一说
不过这个应该就是目前司法逻辑的思维。实践证明,这个思维方式,导致大量法律事实不承认客观事实。
所以这个想法,未必是最优。严密的逻辑推断,并不是凭空产生,当逻辑推出唯一结论或最大概率结论时,就依据逻辑结论做为主要依据应对,这其实是我们平时的做事方法。
实践中,我们很多事情,无法证实;也有很多事情,证实的代价远大于取用逻辑推论。
举个例子吧,十八亿亩耕地红线,是国家依据各方面情况推断出来的逻辑结论,汪三也依据他的逻辑,推出不用十八亿亩,我们要证实不用十八亿么?
人的思想,始终是对客观世界的主观认识。
- 相关回复 上下关系6
压缩 3 层
🙂既然你承认杀总统定有阴谋, jxsq 字39 2021-03-01 13:44:03
🙂一开始的时候法律意义上的证据是很难获得的 7 陈王奋起 字788 2021-02-27 04:47:39
🙂有两点值得一说 2 懒厨 字733 2021-02-27 08:10:46
🙂你这个想法有道理
🙂家里老人老婆孩子还得想法对付呢 3 审度 字410 2021-02-27 05:46:04
🙂你省省吧,猜测和阴谋能是一回事儿? 3 钛坪樽逾 字177 2021-02-27 02:05:51