主题：球迷们不讨论一下欧洲超级联赛吗？ -- 燕人

最近向许多人解释到头大……对具体情况不甚了解，很容易就扯到美国资本阴谋、资社路线之争、组织贪腐啊……不是说完全无关，但没抓住核心重点。

欧超的提议一月份就闹得声势不小，欧足联感觉弹压不住。闹到国际足联和六个洲际足联共同发表反对态度的联合声明。

Statement by FIFA and the six confederations

当时我和友人说：绝不可能搞成，只会是G14重演。因为今年要出欧冠新分配方案，施压老套路。

这矛盾就是人类社会的永恒话题，做大蛋糕和分配蛋糕。偏偏现任欧足联主席切费林图样图森破，两方面都不行。商业开发能力差劲，政治手段拉胯，运营策略极端谨慎。但凡他给点力这事都闹不到台面上。他16年因国际足联突发事件意外上台，19年连任。本来有充裕时间在疫情前去处理欧冠的，然而截止到现在他做了些啥……

1 世俱杯扩军计划，即中国要承办的新版世俱杯。切费林明确表态反对，国际足联理事会投票25赞成7反对，反对全部来自欧足联代表。

2 新赛事欧会杯和欧国联的推出，豪门俱乐部全是负面影响。继续挖欧冠收入墙角，加重国际比赛日负担。

3 欧冠小打小闹的改变。参赛名额向积分排名靠前的联赛倾斜，小组赛安排两场早场比赛等。

近两个赛季营收数据和俱乐部奖金分配数据

收入：

18-19赛季 欧冠/欧超杯 28.53亿€，欧联杯 3.63亿€

19-20赛季 欧冠/欧超杯 24.18亿€，欧联杯 3.11亿€

奖金分配：

可以看到欧联杯全仰仗欧冠补贴呢。切费林还整出第三级别欧会杯，未来欧冠不补贴它可能吗？欧联都没上限可言，欧会杯……少亏当赚吧。

以现在欧冠的分配比例，想持续下去必须把总收入提高至一定程度，不然豪门俱乐部愤愤不满很正常。摩根大通承诺的欧超营收前景对欧冠并非遥不可及，只怪欧洲老爷们无能。美式体育的成功经验放欧洲足坛会水土不服，但欧足联把俱乐部皇冠赛事运营成有气无力的模样是欠敲打的。

对俱乐部来说，“欧超”适合作为放在发射架上的核武器，起引而不发威慑作用。前ECA主席、现拜仁董事会主席鲁梅尼格就这么干过。类似贝肯鲍尔本世纪初曾用加入意甲来施压DFL，可能性极低的事，一样能成谈判筹码。拜仁这次坚决反对欧超，不等于100%支持欧足联的欧冠政策。德甲存在50+1的特色文化，然而俱乐部同样想多赚钱啊，差别在于“取之有道”，不同国家对道的认知不同。

“欧超”一旦明文落下必然像这两天招来全方位反对，本队球迷和名宿、受夹板气的球员、联赛运营方、所在国政府、其他俱乐部、各国足协和国际组织们纷纷下场。绝不是少数俱乐部能承受起的。所以我一早就说搞不成啊…… 但没想到切费林如此天真（自述）＋疫情打击让带头几家俱乐部耐不住性子了。

出这么大风波意味着整个体系目前极不平衡。不认真解决矛盾，少数俱乐部抛开欧足联单干，未来欧冠合同年依然可能继续重演。小阿涅利骑脸嘲讽意甲其他球队不妥，但他提到北方三强拥有压倒性领先地位是事实。洲际层面同理，装鸵鸟高喊口号解决不了实际问题。

• 还是需要具体问题具体分析