五千年(敝帚自珍)

主题:球迷们不讨论一下欧洲超级联赛吗? -- 燕人

共:💬20 🌺64
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 球迷们不讨论一下欧洲超级联赛吗?

    European Super League.

    从建立到几乎垮台不到一周时间。

    • 家园 德甲球队简单分类

      下面回的好几个贴子提到德甲,我也随便说两句。

      首先说一下德甲的地位,按照欧洲足球联盟的排名,德甲排第三,在意大利之前。

      其次说说德甲球队。德甲18只队伍,大致可分为传统队伍和厂队。传统队伍是奥格斯堡,赫塔柏林,联盟柏林,比勒菲尔德,不来梅,多特蒙德,法兰克福,弗赖堡,科隆,美因茨,门兴格拉德巴赫,拜人慕尼黑,沙尔克和斯图加特。厂队包括SAP霍芬海姆,红牛莱比锡,拜耳勒沃库森,大众沃尔夫斯堡,这些球队都接收相关公司或个人的大规模投资,这些年总的成绩不错。其中红牛莱比锡最好玩,按德甲规定不能用企业冠名,所以它的正式名字是RasenBallsport,简称RB,意译是草地球类运动,但是谁都知道他们想表达的是RedBull。还有前德甲球队Ingolstadt是

      再说德国所谓的50+1规则。简单地说投资公司可以控制职业足球协会50%以上地资本,但是投票权永远不能过半。比如多特蒙德俱乐部是上市公司,而多特蒙德球类运动协会只拥有俱乐部5.53%的股份,但是却拥有100%的投票权。

      通宝推:燕人,
      • 家园 原来中超改名是从莱比锡红牛学的

        草地球莱比锡的名字简称是RB莱比锡,这和Red Bull莱比锡的简称还是一样的。

        去年中超球队改名也是不允许有赞助商的名字,格式为城市+XX。于是上港队改名叫上海海港队,简称还是上港队

        这气坏北京国安广州恒大这些队。于是许家印提交了广州恒久远大队的改名方案给足协

    • 家园 稍微谈谈

      最近向许多人解释到头大……对具体情况不甚了解,很容易就扯到美国资本阴谋、资社路线之争、组织贪腐啊……不是说完全无关,但没抓住核心重点。

      欧超的提议一月份就闹得声势不小,欧足联感觉弹压不住。闹到国际足联和六个洲际足联共同发表反对态度的联合声明。

      Statement by FIFA and the six confederations

      当时我和友人说:绝不可能搞成,只会是G14重演。因为今年要出欧冠新分配方案,施压老套路。

      这矛盾就是人类社会的永恒话题,做大蛋糕和分配蛋糕。偏偏现任欧足联主席切费林图样图森破,两方面都不行。商业开发能力差劲,政治手段拉胯,运营策略极端谨慎。但凡他给点力这事都闹不到台面上。他16年因国际足联突发事件意外上台,19年连任。本来有充裕时间在疫情前去处理欧冠的,然而截止到现在他做了些啥……

      1 世俱杯扩军计划,即中国要承办的新版世俱杯。切费林明确表态反对,国际足联理事会投票25赞成7反对,反对全部来自欧足联代表。

      2 新赛事欧会杯和欧国联的推出,豪门俱乐部全是负面影响。继续挖欧冠收入墙角,加重国际比赛日负担。

      3 欧冠小打小闹的改变。参赛名额向积分排名靠前的联赛倾斜,小组赛安排两场早场比赛等。

      近两个赛季营收数据和俱乐部奖金分配数据

      收入:

      18-19赛季 欧冠/欧超杯 28.53亿€,欧联杯 3.63亿€

      19-20赛季 欧冠/欧超杯 24.18亿€,欧联杯 3.11亿€

      奖金分配:

      点看全图

      可以看到欧联杯全仰仗欧冠补贴呢。切费林还整出第三级别欧会杯,未来欧冠不补贴它可能吗?欧联都没上限可言,欧会杯……少亏当赚吧。

      以现在欧冠的分配比例,想持续下去必须把总收入提高至一定程度,不然豪门俱乐部愤愤不满很正常。摩根大通承诺的欧超营收前景对欧冠并非遥不可及,只怪欧洲老爷们无能。美式体育的成功经验放欧洲足坛会水土不服,但欧足联把俱乐部皇冠赛事运营成有气无力的模样是欠敲打的。

      对俱乐部来说,“欧超”适合作为放在发射架上的核武器,起引而不发威慑作用。前ECA主席、现拜仁董事会主席鲁梅尼格就这么干过。类似贝肯鲍尔本世纪初曾用加入意甲来施压DFL,可能性极低的事,一样能成谈判筹码。拜仁这次坚决反对欧超,不等于100%支持欧足联的欧冠政策。德甲存在50+1的特色文化,然而俱乐部同样想多赚钱啊,差别在于“取之有道”,不同国家对道的认知不同。

      “欧超”一旦明文落下必然像这两天招来全方位反对,本队球迷和名宿、受夹板气的球员、联赛运营方、所在国政府、其他俱乐部、各国足协和国际组织们纷纷下场。绝不是少数俱乐部能承受起的。所以我一早就说搞不成啊…… 但没想到切费林如此天真(自述)+疫情打击让带头几家俱乐部耐不住性子了。

      出这么大风波意味着整个体系目前极不平衡。不认真解决矛盾,少数俱乐部抛开欧足联单干,未来欧冠合同年依然可能继续重演。小阿涅利骑脸嘲讽意甲其他球队不妥,但他提到北方三强拥有压倒性领先地位是事实。洲际层面同理,装鸵鸟高喊口号解决不了实际问题。

      通宝推:方恨少,方平,普鲁托,燕人,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 是不是因为老欧们太恨米帝🇺🇸掺和⚽️

      其实,JPMorgan的老总 杰米・戴蒙(Jamie Dimon)是个希腊🇬🇷人,才会有此意。

      点看全图

    • 家园 查了一下新闻中关于欧洲球队的财务状况

      由于新冠病毒疫情影响,西甲早已停摆,这使得各家球会的财政纷纷吃紧,期间他们没有了转播收入、比赛日收入、周边销售收入以及各项赞助收入等,同时还要继续给工作人员和球员们发工资。巴萨、西班牙人、马竞和瓦伦西亚是受新冠病毒疫情影响最严重的4支球队,他们的财务状况离破产最接近。

      皇马的财政相对健康一些,即便是本赛季无法恢复,他们也有足够的钱来度过这次疫情危机,但他们翻新球场有9亿欧元的债务,债主是美国摩根大通财团。正好是这次欧洲超级联赛的金主。

      对于英超,金融分析公司Vysyble的联合创始人约翰-珀塞尔表示:“这些球队的账目很糟糕。在这场危机(新冠病毒肆虐)开始之前很久,有些球队的情况就已经不容乐观了。”

      截至2020年6月意甲各支豪门球队的净负债状况,尤文图斯净负债3.85亿欧最高,罗马3亿紧随其后,国际米兰2.44亿欧排在第三位。国米当前的财务状况非常糟糕,无论是负债总额还是俱乐部净资产,都排在意甲豪门球队倒数位置!

      欧洲足球顶级联赛的豪门,目前普遍有财务危机,对不差钱的金融资本来说,是抄底割韭菜的最好时机。

      对德甲来说,由于50+1的财务政策限制,各俱乐部即使眼红欧洲超级联赛的钱,也拿不到手,所以没有球队参加。

      对于法甲,巴黎圣日耳曼有中东富豪兜底,财务上应该撑得住,而且在法甲中是绝对的老大,如果加入欧洲超级联赛,估计人缘上很难再混了,所以没有加入欧洲超级联赛。

    • 家园 我觉得可惜了

      欧足联这种德不配位,市场开拓那能力差,腐败到底的机构,真需要革命者去颠覆一下。

      • 家园 很难

        美国人在欧洲建立顶级足球赛事,相当于中国人去美国建立顶级篮球赛事,欧洲人来中国建立顶级乒乓球赛事,这是刨人祖坟还把灰扬人脸上的行为,欧洲人肯定要跟他玩命的。

    • 家园 我的感觉是莫名其妙

      这不是和欧冠联赛重合了么。

      欧冠联赛之前10几大豪门曾来过这么一出,后来被欧足联收编成了欧冠。现在几大豪门又来闹,估计疫情下财务状况不佳了。

      • 家园 你知道的明显比我多

        我不看球的。这几天看新闻,感觉很热闹。

        普遍看法是俱乐部老板们想得到稳定收入,就搞出这个超级俱乐部出来,其中的关键是基本俱乐部,截至上周还是12个,(英6,西3,意3,)不需要参加轮赛。这是铁帽子王的待遇。体育比赛最精彩的咸鱼翻身机会被制止了。球迷们不干。不知道西班牙和意大利的情况,英国这边球迷示威抗议的很多。政府和在野党也分别发表谈话抨击这个欧洲超级俱乐部。政府甚至威胁采取各种可能方式制裁参与这个欧洲超级俱乐部的6个英国俱乐部。这不,昨天有上千人在切尔西总部门口聚集。晚上切尔西刚发表公告准备文字退会,结果更晚时间被曼联抢先退会。今早看新闻,所有6个英国俱乐部都退出了。

        • 家园 不知道为啥德国人没搅合进来

          拜仁慕尼黑应该有份啊,估计德国人比较死板。不过这次选择对了,没有出来丢人

          我估计欧足联使了阴招,私下许诺在欧冠里给英超更多分成。一下拉走6个,这个欧超就散了。

          • 家园 德国球队财务状况比较良好,没有那么大的负债压力去闹事

            反正最分蛋糕还是少不了他们的份。

          • 家园 我看英国球迷网上留言说

            德国俱乐部是球迷共有的,而不是英国西班牙意大利美国这样私人拥有。所以球迷的民主决议决定。像欧洲超级联赛这样明显为钱而来的对老板有利的事情,德国不可能出现。

            不知道这是否真的。如果是真的,那么在德国足球俱乐部至少实现社会主义了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河