主题:【讨论】满清是否重视火器可看此文 -- 孟词宗
第一次鸦片战争时满清军队普遍装备是火绳枪,英印军是晚期的布朗贝斯隧发枪。
清军的火绳枪(鸟枪)前装、滑膛,连定装弹都没有做到,增加射程只能靠加长枪管,所以鸟枪长两米多,射击装弹都不方便,精度还很差。
英印军的布朗贝斯枪虽然也前装、滑膛,但是实现了标准化制造和定装弹的隧发枪,射速和精度都高不少。另外英印军已有少量线膛枪。
火炮上没有代差,都是前装滑膛铸铁炮,但英印军的炮也是标准化制造,铸造工艺更精细,而且有标准化配方的发射药,射程更远,炮弹品种多,有大量杀伤步兵的开花弹,而清军的炮铸铁工艺粗劣,更重还易炸膛,发射药配方随意粗劣,炮弹还是实心弹,打船板都弹回。
就第一次鸦片战争看,双方火器虽然面上差距并不大,但实用效能差距很大。另外,英国军队并不是当时最精锐的,而只是东印度公司在印度殖民地的雇佣军,欧洲本土最先进技术还没有用上。到第二次鸦片战争双方的代差就比较明显了,尤其火炮。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】满清是否重视火器可看此文 15 孟词宗 字582 2021-04-27 14:38:31
🙂虽然重视,但很保守 4 月之回忆 字650 2021-05-01 09:18:55
🙂满清重视火器,但只重视装备量不重视技术,枪已经落后一代了
🙂实心弹打船没什么问题吧,开花弹才没有用 1 心远地自偏 字267 2021-04-30 05:53:43
🙂一鸦时开过来的是最后的风帆甲板舰,砸铁球弹效果不大 2 流浪肥猫 字299 2021-04-30 08:21:54
🙂按戚继光书上记载的配比制造的火药性能不比一鸦时期英军的差 2 阴霾信仰 字523 2021-05-05 22:05:30
🙂当时的主流都是实心弹吧 1 孟词宗 字473 2021-04-30 11:30:32
🙂19世纪30年代,英国海军炮配的爆炸弹已经有50%了。 1 流浪肥猫 字149 2021-04-30 12:45:02