五千年(敝帚自珍)

主题:印度爆雷了 -- 给我打钱87405

共:💬69 🌺494 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 握爪

在你的基础上,狗尾续貂一下。

谈清楚这个问题还需要注意一些“细节”,比如我们要分得清什么叫审判,什么叫批评。

我老举一个例子,说人饿到一定程度,连自己的妈都能吃。

西方人说这个话,是在搞审判,他的意思就是说:你看你看,肉身邪恶不邪恶?要没有肉身,那就不会饿,不饿怎么会吃自己的亲妈呢?

中国人说这个话,是批评,意思就是说:你要注意啊,要当心啊,放着好好的日子不过,你瞎折腾,折腾到最后你走到那一步,你说你怎么搞?

所以大家看出来没有?西方人是【自建】了一个脱离现实的标准,按这个标准来审判所有人,包括他们自己。如果他们审判了自己之后,发现自己怕死,就越发认为这个标准是对的:你看你看,果然肉身是邪恶的。

中国人并没有建立这样的标准,所以我们会说“人非圣贤”,我们强调的是好好过日子,这是因为我们能认识到,在不同的环境中,人会有不同的表现,并非是“露出了真面目”。

那么我这里说的中国人,类同于老师,跟某个具体的中国人,不是一码事。有人是认不清这两者的区别的。所以这些人说,你看张三,你看李四,“天下乌鸦一般黑”。这种人,他就会认同西方人说的那一套。

有人说,我并没有你说的这些个概念,我完全不懂,但我还是认为“天下乌鸦一般黑。”这叫以点代面,以偏盖全,以自己的个人见识,来替代全部、整体。

但是还会有人说,并非是我一人这么看的,别人也这么看。那么这里我就需要再次举出以前举过的案例。一个英国骗子,用email给很多人发邮件,预测周末比赛的胜负结果 。自然,有一半人收到的邮件,预测是“对的”。这些人为什么会上当呢?因为他们彼此之间并没有就此深入的交流过。所以,所谓的“并非是我一个人这么看,别人也是这么看的”,其本质就是张三根据自己的个人经历,总结出了“天下乌鸦一般黑”的结论,李四还是根据自己所见,还是总结出了“天下乌鸦一般黑”,两个人一对线,发现原来“英雄所见略同”。这叫英雄所见略同吗?这叫青蛙遇到青蛙:天下就只有一口井那么大。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河