主题：【讨论】逮捕“四人帮”那点事 -- 孟词宗

是西方“民主”给大家带来的“人性”改变吗？

如果“投票”这么好使，如果“程序”这么正义，这个世界还有“群众运动”立足之地吗？又正因为立场和路线的斗争，才会有那个删除群众运动的宪法的修改吧？

直选、投票、法律、运动……都不过是人类社会解决问题的手段而已，资产阶级用投票解决资本自由的问题，无产阶级能用投票解决自己“财务自由”的问题吗？

文革时期遇到的问题是什么？仅仅是常委出现资产阶级思想的问题吗？常委出现，不过是“也”而已，否则，哪里需要群众运动去解决呢？

世人都关注到了刘少奇被打倒这个现象本身，但是有历史感地关注其原因的有多少？作为有代表性的走资派的代表，是彻底打倒、清除刘少奇合理呢？还是把所有走资派（包括有走资派思想和倾向的普通群众）一起清除合理呢？

别的不谈了，单就现在大家都看到的上下一体的腐败，党政反腐力度不可谓不严厉，但是仍然海峰等等占西河很大数量的人斥责为“定向”。那症结在哪呢？如何才能不“定向”呢？群众运动嘛。还有更好的解决问题的办法吗？楼主说说看。

群众运动，可能出现冤假错案，这个无可讳言。

将程序正义推上至高无上的位置呢？自古以来的历史事实证明，只会比运动的方法产生更多的冤假错案，而且还更是冤假错案和腐败文化的总根源，也就是历次革命的总根源。因为所谓程序正义，不过是“礼”的新时代的代名词。

而经过马列毛教育、引导的群众运动，虽然无可避免可能造成一定的冤假错案，但是相比革命带来的伤害，程度不深，而且它可以唯一地让人类避免腥风血雨式的革命。