五千年(敝帚自珍)

主题:农业文明的几个问题 -- ziyun2015

共:💬236 🌺1173 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】简单说下

手里材料不多,只能简单说下

小麦

《小麦传入中国的研究———植物考古资料》

文中的推测是四千年前,然而之前已经有成熟的粮食作物。也就是黍、粟等。

两河流域的好像看的是这篇

《Ships And Shipbuilding In Mesopotamia (C.A3000-200B.C.)》

国内应该是渭桥遗址榫卯船

是根据目前出土情况来说的,加固车轴的軎都是金属构件。

不过近现代的木(驴)车,这部分会简省到只有一根金属条。穿过木头中心然后箍起来或者砸扁。

母系

这里有三个问题,古代奴隶制的情况、过程是否普遍(包括生产关系)、如何定义母系氏族?

也就是实际的权力结构、社会分工和资源分配是如何的?这很难有所定论。恩是有限证据和大量假设推导出逻辑上的可能,而现实很复杂。比如中国的奴隶和希腊就完全不同。女性的政治参与就更是了。

这里强调概念,是因为前文发现是用来普及知识的。这些概念很容易与现代概念混淆,所以倾向于尽量不使用这些概念。

母系氏族也是一样,现在的摩梭社会甚至是犹太人算母系氏族吗?

这只是在国际政治领域的阐释,不是全面的。仁在每个领域都可以有所发挥。

这里不是偏题,只是基于某种过去的解释出发,而仁并不只是解释。解释是经验的,可能是基于历史(经历)的。而这里的关键在于,从经验出发,导向超验。从仁的解释和规定,导向对仁的追逐和探寻。或者说仁始终是一个理想的方向。

这也是古代汉语的一个常见误区。各种不同内涵用同一个符号、具象和抽象用同一个符号……经验符号和超验符号也用同一个符号。

所以个人认为单纯用某种方面的解释去规范“仁”是什么,有先天局限。实际上毋意,毋必,毋固,毋我。就已经把这个问题消解掉了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河