主题：攀比 -- 给我打钱87405

其实我的想法还是老一套，就是义成有待。比如有对错是因为先有了对错的概念，是不可能逃离经验领域的。换个方式说，就是对错的经验（概念）构建了现实，而不是现实有对错。这和因果、名实是同一个级别的问题。不跳出来就会无限循环。

也可以从另一个角度分析，就是一码归一码。其中许多事情的好坏对错实际上是不同标准不同对象的产物，而文中的那些提问试图给予一个基础的、本质的、终极的、统一的答案，那当然是不可能的。但是一码归一码之后，依然需要一个东西来奠基，而且也无法解释，选择究竟是出于什么。是归纳，还是演绎？还是归纳演绎之后是否能被心中的感觉所接受？所以其实这个问题还是有一个答案的，而且不是相对或者建构主义的产物。

有些人是懒的解决这个问题，搞通俗版中庸，就像在四号帖说的。但是这个问题不能不面对，否则可能会面对认识体系的崩溃，或者永远徘徊在犹豫之中。