主题：攀比 -- 给我打钱87405

一般来讲，我们默认政治追求的是收窄波动，经济呢？恰好“反动”，要放大波动。

经济这个东西其实蛮有意思的，不简单的指商贸活动。比如你看一些人哭天抢地的，也确实是真情实感，可等你一打听事情的原委，“不至于啊”之感油然而生。那么这些人的哭天抢地是我们常规意义上的欺骗吗？并不是，而是跟小孩的“人来疯”颇相似。所以我认为经济就是来放大波动的。

重点在于我们的看法和做法，是要让政治和经济相向而行，还是背道而驰。

现在有一些电视台和视频网站，是既从外购买影视剧，亦同时参与影视剧制作，但这两项业务往往是交给两个独立的部门。处理得不好的，采购和投资就会掐架，处理得好的，鱼水情深。

这个话题其实很有潜力。从语言的角度来看，说政治是收窄波动，经济是放大波动，很容易制造出矛盾对立，原因就是采用的其实是数量型机械语言。如果我们换一说法呢？比如说经济是种田，政治是吃饭，是不是马上就有和谐感了？

所以我认为，我们当下的教育，主要是为经济服务的，连怎么说话都很经济。