主题：【原创】英国的尴尬 -- 晨枫

第一，在国家利益上面我认为应该还有一些人类的基本价值的原则。比如说，现在我国侦查到某年某月某日拉登先生要放核弹把美国从地球上面抹掉，美国存在肯定是不符合中国国家利益。那中国该不该通知他们呢？我认为是应该通知的。这些价值往往比较抽象，不好掌握，所以国家利益是指导我们行动的原则也没错，但是说世界上面其他都是假的就绝对化了一点。

第二，在国家利益层面上面怎么做符合国家利益，这个就更成问题了。张三有一套，李四有一套。比如日本，认为该谢罪的人，认为该参拜靖国神社的人，通通是从他们认为的日本国家利益触发。中国，号召抵制日货的，反对抵制日货的，通通也是从各自认为的国家利益出发。

第三，国家政府纠缠不清啊。要分清什么是政府利益，什么是国家利益还真不容易。虽然很多情况下往往两者是一致的。但是冲突的情况也不少。

第四，各国国家都以国家利益为中心，但是互相交往总要互相妥协罢，这个里面就要放弃一部分国家利益以使对方认可自己的其他利益，这个放弃的利益该不该，对不对，麻烦大了。就好像各国反政府的人和政府的人都认为自己代表了国家利益，自己的作法符合国家利益。

所以你的照妖镜并不象你想像的那么好使！！！

我再解释一下，我也不是说不好使就不要使了。我只是说不好使，没说不该使。而是怎么使用要靠各人自己体会掌握了。