主题：怕富不怕穷 -- 给我打钱87405

理解了之后，就很容易觉得“显然”。进而论证过程就没了。

重新论证才发现过程多么艰难。

因为共识无法确立，需要制造概念工具。进而掉进制造概念的游戏了。自己用了那么多概念，要不是发现人家也有，转用人家的，指不定还要发明多少。那几乎就没几个人能看懂了。虽然现在也没几个人能看懂。但如果了解那些术语的话，应该几下就会看懂的。确实是在守株待兔。

尤其是汉语思维，写过一个月之回忆:就算只是表面相似，也肯定有表面这个理由。记得有很多儒家学人描述过这类现象。开始的时候，觉得什么都可以说。后来直接就没有了，因为已经结果了。总会缺少中间的阶段，就像顿悟一样。

这还只是其一。其二是构造中介。也就是制造理解这种经验的背景，不然人家怎么可能理解？这个就不说了，自己做的极差，完全是靠编号兄的例子。

然后还有其三。这应该是最关键的一点了。那就是制造意向。通俗点说就是至少让对方有兴趣来了解。但多以解构开始，很难让人有兴趣。

就连自己借用的术语，也是因为前几年回复过一个相关问题，人家观点类似，后来说过两个学者，才知道这些术语的。（沃格林和胡塞尔。之前有书，但没看过。很奇妙的事情。其实到现在也没怎么看过。）

最后就是其四，平淡无奇。这可能是最难的。借用之前没回复的

制造句子并不艰难，甚至是太过容易。但是浓缩到沟通最基本的生命经验，那太难了。可能永远也无法超过先秦诸子。

只是现在有很多句子，有非凡的隐喻功效，大家已经习以为常。不需要有所谓理解基础。自己随便造／选一个就行了。这种思维下，如果不别出心裁，就很难将这些区分开来。（注：名言比较典型。）

其实还有一个解决办法，但是更不容易。在别人的回复下说过一点儿。那就是把所有这些，退缩到常识中去，作为其前提预设，展现具体的境遇。完-全-不-讲-任-何-道-理。

这不是说要搞虚构创作。编号兄写女儿的那些，就已经是这种办法了。只是功力还不够精纯。但是足以殴打我了。（消歧义：也不是说讲故事。）

自己回复这些，主要源于那种“有朋自远方来”的“不亦乐乎”。对自己而言，只要写几个句子就知道意思了。甚至几个字。可是传达，就要从头开始，变得复杂。但一点也不觉得麻烦。这也是对“勤奋一点都不累”的一种回答吧。