五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我所理解的“程序正义” -- 曲道自然

共:💬25 🌺110
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢谢分享,讲得很细致

美英体系如果有冤假错案发生,在以事实为依据的基础上,主要是找正直专业的律师及相关专业侦探,找媒体曝光争取广泛舆论支持,找帮助受害者团体帮助。

海洋法是判例法系,特别强调参考之前的判例。越专业的律师越有判例积淀和经验积累,能够很快找到合适的参考案例来旁征博引。专业侦探则可以帮助找到更多线索,这个职业特征在哪里都一样的。媒体和帮助受害者团体则可以从舆论方面获得影响和支持,甚至可以获得类似的案例在法庭上来作证帮助。

另外,还可以通过换法庭地、换法官来换不同的陪审团成员构成,以此纠错。

和大陆法比,主要是可以通过多方的知识经验力量和努力来翻案纠错。大陆法系对专业法官及其团队的依靠性有点太强了,一方面给他们增加了很多工作和责任,另一方面一旦再有失误,纠错的成本就高得惊人了。所以,很多时候就是积累到一定时候来一次严打,一次严格执法,将之前积压积累的冤假错案一起重查重审,这样可以高效快捷的处理很多之前的积案,减少社会矛盾。代价是通过行政手段来干预司法程序,加强了权的力量,加固了官本位,更加强了老百姓盼着青天大老爷的想法。一旦整个体系积重难返,社会矛盾爆发就难以避免了。所以整个体系对干部队伍特别是上位者素质水平要求比较高。

海洋法判例法系也一样会积累矛盾,只是相对来说比较分权分担责任,就像个时常漏气的破轮胎,平常的怨气相对容易发散,那么产生共振、高压爆胎的可能就减到较低的程度。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河