五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】讲一个大集体的故事 -- Swell

共:💬189 🌺2173 🌵40
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这种认识好听点叫“机械唯物主义”

看来你很有必要重新学习下历史,如果嫌麻烦,建议去看看温铁军教授的著作《八次危机》,你会对新中国建设中很多现象有一定的理解,明白许多事情。

建国初期,为了打破帝国主义的封锁,保证襁褓中的新政权不被扼杀在摇篮里,必须尽快实现工业化。当时现实的问题是:搞工业化需要有天量资本投入,而且后续也必须不断投入资金改造,才能维持正常迭代的需求,请问这些资本从哪里来?

在不能对外扩张掠夺的情况下,如何进行工业化原始资本积累?新中国的选择是学习苏联模式,利用农业进行原始积累。这其实也是迫不得已的选择。这个痛苦的选择与90年代为了官员大吃大喝给农民打白条,从而加重农民负担的情况有着本质的差异。

另外由于解放前,中国工人阶级人数并不多,而且分布极不平均,多集中在经济相对发达的东北、上海江浙一带的大城市内,其中大多是在码头装卸,纺织、印染等行业从事轻工业工作,重工业工人严重不足。严格来说他们并不符合现代工业大生产的要求,为此解放初期政府除了组织东北、江浙(上海)的工人离家舍业支援全国各地的工厂外,也从农村招了几千万青年进城培训后成为了中国第一代,具有现代意义上的工人阶级。这些脱离了农村的农民子弟也就成了你口中的”利益集团“。如果世界是田园牧歌式的发展方式,我国的工业规模会逐步扩大,更多的农民会转变成产业工人。可现实是由于帝国主义加上苏修的封锁使中国工业发展举步为艰,危机不断,维持规模已属不易,更别说扩大工厂规模,招收工人了。

这些初代工人阶级也是在一穷二白的基础上,付出了艰辛的努力才奠定了中国相对完整的工业体系。”两弹一星“和”三线建设“等国家工程,除了科学家的关键性作用之外,离开你口中这些”利益集团“们的艰苦奋斗也未必能顺利实现,这个可以参考阿三的现状,他们顶层的科学家水平并不差,可没有可靠的产业工人,进行重大项目时往往会拉胯。即便是现在改革开放的工业、工人基础,也是在你口中的这些“利益集团”手中造就的。

前三十年农民确实很苦,为了给工业积累资金,忍受了几十年的工农业“剪刀差”,工人情况好点,也没有达到“利益集团”的层次。如果按你的区分方式,那打仗时,冲锋在前的步兵就是“被压迫农民”,后面支援的炮兵甚至机枪手就是“利益集团”,更别说连排长这些基层军官了。本来大家是命运与共的战友,现在活生生被你分为“被压迫”和“利益集团”,不觉得荒唐吗?

脱离现实和具体情况谈问题,往往会得出很片面的结论,甚至会走向荒谬。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河