主题：【原创】英国的尴尬 -- 晨枫

第一，为啥国际公约严禁使用生化武器？为何中国宣布不首先使用核武器？一棵原子弹下去多好，就不用解放军战士流血牺牲了。我想这些公约，中国的承诺，那都是基于一些更基本的价值观的。

第二，美国战时扔原子弹和拉登现在扔原子弹肯定性质有不同的，差距还是很大的。美国登陆日本本土作战会死的人（包括日本平民）从美军参谋部的估计那是要超过扔原子弹的。即便拉登放核弹将美国抹掉而不伤及中国，我认为从第一条的说明的基本价值出发是应该阻止的。

第三，怎么做是真正代表了国家利益？关键是这个问题。往往是在这个问题上面吵翻天的，大家都认为自己的作法代表了国家利益。往往大家都是高举照妖镜大照对方。比如二战时候日本政府搞军国主义，日本共产党反对，哪个更符合日本国家利益？我们现在看来应该是日本共产党吧，但是当时一般日本人民看来就不一样了。又比如59年毛彭谁的作法符合中国国家利益？当时认为是毛，后来才发现是彭。

第四，你的结论我也同意。但是这个照妖镜，往往要经过一段历史时间的检验，才能看到结果。所以说不是很简单的事情。