主题：【原创】人的亲疏远近和同理心——从李云迪引发的讨论想起 -- 崂山一道士

你混为一谈了。

你和龙眼问的，不是好的讨论问题方式。

这个问题，我们是在讨论，不是在做定论。

因为性交易这个问题，在中国古老农业社会道德观中，是被严重污名化的。当你指某人的女性亲属为性交易者而非事实时，按照中国道德观，你在骂人。

如果不谈道德观念，只谈事实，则性交易为人类社会最古老的谋生方式之一。只要私有制社会体制存在，人需要金钱，有生理需要，这个交易就可能存在。对交易者污名化无助于改变这个事实，而只能将交易迫入阴暗，从而为无法分子所趁。

性交易作为谋生方式，为很多人所不齿，所以不是一个体面的谋生方式。我家旧时条件尚可，进入新中国后依托公有制，父母姑姨辈靠薪金生活。我现在英国。妻子是职业女性。女儿读书不行，但混碗饭总可以。将来是否有一天，需要通过性交易才能生存，不知道。古人遭受战乱饥馑，鬻儿卖女，易子而食，简直家常便饭。父亲卖老婆女儿的时候，在想什么。就是如今中国，东北人举家南迁做皮肉生意的，也是有的。所以我不说大话。

我很介意，但需要的时候不由得我。所以我主张性交易合法化。但看河里同学的表态，我知道此事绝不可行。

希望讨论就此而止。