主题：【原创】人的亲疏远近和同理心——从李云迪引发的讨论想起 -- 崂山一道士

首先，嫖娼不是犯罪，违反的是治安管理处罚法，属于违法不犯罪，对社会危害不大；

其次，李云迪事件中，男未婚、女未嫁，没有伤害其他人；

第三，李云迪和陈女，属于你情我愿，不存在强迫行为。

如果不考虑法规，仅从事件本身造成的社会危害看，除了对社会风气有负面影响外，似乎没有其他的更大危害。

那么李云迪付出了什么代价呢？

除了按照法规的拘留罚款外，还付出了个人事业和声誉完全毁灭的代价。这个代价就有些太大了，和他行为造成的危害完全不相称。

按照法规，嫖娼应该处以拘留和罚款，这没问题。但是是否应该将之公告天下，造成个人的社会性死亡，则有颇大的讨论余地。

假定一个普通人，因嫖娼被拘留，应不应该公告天下，譬如告知他的家庭、单位等呢？我以为是不应该的，因为这是额外的惩罚。按照一罪不能两罚的原则，既然已经拘留和罚款了，就不应该再有公告天下之类的社会性惩罚。

必须承认，公告天下也是惩罚。而且对有些人而言，可能是比拘留罚款更严厉的惩罚。既然是惩罚，那么原则就应该一致，要么法规规定所有被抓的嫖娼和卖淫者都要公布，当作惩罚的一部分，否则就不应该公布，不能法外再罚。

像现在这样，选择性公布，其实在原则上是不对的，因为这是在法律之外施加的额外处罚，而且不公平，既然公布李云迪，那是不是也应该公布其他人呢？

有些人说李云迪是公众人物，所以，他的一切都应该透明，我认为这个说法是不妥当的，公众人物允不允许有隐私、可以不以有人权？我认为应该有，公众人物首先也是个普通人，凭什么一般老百姓可以享有的人权和隐私权他们不能享有？