主题:【原创】人的亲疏远近和同理心——从李云迪引发的讨论想起 -- 崂山一道士
即使这样,也没见公布所有嫖娼党员的身份,而且说老实话,可能绝大部分都是不公布的。
反而公众人物,像李云迪这样的,只是某些方面有特长,没听说有规定要他们必须如何如何。
公众人物和普通人在法规方面的要求没有什么不同,一般人之所以觉得公众人物应该有较高的道德标准主要是从给大众做榜样的角度出发的,这个其实不大妥当,首先某方面有特长的人未必想给大众做榜样,他也未必配给大众做榜样,这种拿公众人物做榜样的想法本身就属于一厢情愿;其次这种想法于法无据,一般人其实并没有这个权力去要求公众人物,为什么某个人在某方面有特长受到社会喜爱,他就必须要成为大众的榜样,要受更多的道德约束?在李云迪来讲,他不过就是钢琴弹得好,不是因为他是道德楷模,现在社会因为他的道德否定他的钢琴,是不是有些双重标准?
说老实话,认为和相信公众人物应该有较高的道德标准的人恐怕是有点中二病了,远的不说,就说中国演艺圈的明星们,就多数而言,你信他们的道德标准高于普通人吗?如果他们的道德标准不高于甚至低于普通人,而社会又能接受,那这个公众人物应该有较高道德标准的说法不就不攻自破了!
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂或者你说说公安机关的公告那里不对? 1 审度 字795 2021-11-05 06:31:16
🙂如果梳理一下,可以列出下面一些要点 9 独立寒秋HK 字1927 2021-11-05 11:54:25
🙂不认可公众人物是普通人这个说法 2 东方白 字54 2021-11-07 12:55:58
🙂共产党员是先锋队是有道德和党纪要求的
🙂公开的要求是高于普通人的,没被抓住的党员犯罪也很多就不抓了? 1 白浪滔天 字270 2021-11-08 10:55:16
🙂这个角度很有趣 2 普鲁托 字306 2021-11-08 01:45:05
🙂同样的,“公众人物”也不一定有特长 6 审度 字447 2021-11-08 05:05:33
🙂因为他们老在媒体上表现自己 2 东方白 字74 2021-11-08 02:27:14