主题：【原创】说说我知道的一些中医 -- Swell
共:💬111 🌺174 🌵8
复 这个就是原因了
前文说了实证，而且必然包含证伪。之后修改也补充了
关于实证，当然是指临床实践、药理研究等等医学领域所做的研究，具体领域有他们自己的问题和研究方法，除了通用的形式背景（形式逻辑和数学工具），没什么可讨论的。证实、证伪，谁不知道？
要分清，可证伪性是针对科学理论而言的，是关于科学理论的理论，所谓科学哲学。而作为基本研究方法的“可证伪性”，大家都知道，而且在运用。也就是“精确定义”，澄清知识背后的前提预设，提出理论的检测标准。只讨论证伪，大家都有，谁没有？
按照你的理解，自然是没有的。可谁能给你的理解来个证伪标准？
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂我大约知道你的意思了 懒厨 字1081 2022-01-03 22:29:46
🙂这还是在车轱辘话 1 月之回忆 字1910 2022-01-03 22:50:30
🙂这个就是原因了 懒厨 字322 2022-01-03 23:17:37
🙂你还是在无视，或者断章取义
🙂你是否对科学方法有什么误解 懒厨 字600 2022-01-04 00:48:06
🙂看来懒厨兄从来不仔细看人家说什么的 月之回忆 字1368 2022-01-04 23:53:07
🙂不管你说什么，没有双盲，他就不承认可证伪 1 陈王奋起 字36 2022-01-05 11:31:11
🙂我不是想无视，只是不想跑题而已 懒厨 字422 2022-01-05 00:48:12