主题:人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙
你说的这个:
难道西医不是用事实解释事实,往来多少帖、多少种说的不都是这个?
你这是在否认临床实证,和它们是什么根本没有关系。
我对理论的表达确实会引起误解,让人以为也是用事实解释事实。准确的理论表达应该类似这个:
如果肺部细胞感染了新冠病毒,则这种病毒将会通过细胞表面的ACE2受体发生作用,引起肺炎。
多了个前提条件“如果”,这个就抽象出来了,不再是事实解释事实。
然后任何人根据这个理论定义,可以检查肺部细胞,可以观察新冠病毒,可以检测ACE2受体,每一个细节,都可以进行检验,假如发现这个病毒并未通过ACE2 发生作用,那么这个理论就被推翻了。
当然,上述的说法只是简化,用来示范科学方法,真实世界的验证要复杂许多。
中医也可以用上同样的方法,举个例子:(仅仅是用来示范)
如果感染了寒湿疫,就会得新冠肺炎。
这个例子同样多了个前提条件“如果”,这个也就抽象出来了,但就不是你之前说的:
也就是中医所谓的病因,实际上是「现象+症状=理论」
但是,这么一搞,会带来另一个大麻烦:那你就要定义什么是寒湿疫了,来无影去无踪,你要怎么个测量寒湿疫,把脉,拍脑门?还是靠电子显微镜捕捉新冠病毒?
这个就是我所诟病的,中医理论缺乏可证伪性。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂简单整理 1 月之回忆 字5036 2022-01-17 01:37:10
🙂啊哈,这个有意思了 懒厨 字1604 2022-01-17 03:02:00
🙂这难道不是车轱辘话? 2 月之回忆 字3816 2022-01-17 03:52:55
🙂抱歉抱歉,这锅我得背
🙂一般感冒会做痰培吗?医院通常怎么诊断?血常规能「发现」病毒吗 1 月之回忆 字1876 2022-01-17 11:46:59
🙂请不要把工程与原理混为一谈 懒厨 字2821 2022-01-17 21:06:58
🙂工程就是原理,原理就是工程。 1 月之回忆 字3336 2022-01-18 03:22:22
🙂我终于明白为啥你说的东西这么复杂了 懒厨 字370 2022-01-18 04:13:55