主题：【整理】清朝相关论文资料整理，陆陆续续有空就补充一点 -- 阴霾信仰

例如你说的《海瑞罢官》，为什么攻击吴晗几年前写的一出响应太祖号召的新编历史剧。最表面的原因是要通过攻击吴晗牵扯到彭真和刘少奇。至于彭德怀，那时候已经是死老虎。不过拿来作靶子而已。

就像秦始皇搞焚书坑儒，焚的只是不符合秦朝意识形态的书，技术类的书籍仍然是保留的。坑的也不是儒，而是反对他的方士。

清朝的大多数文字狱也是类似。都是政治斗争而不是表面上的仅仅因为文字犯讳。至于技术类书籍，清朝基本不禁。即使像《天工开物》这种有犯讳文字的，也会改头换面出个洁本。

至于说钳制思想，这还真说不上。清朝前期固然文字狱利害。但从康熙开始对于西方科学是一直在推动的。例如康熙下令编撰《数理精蕴》、《历象考成》、《律吕正义》。包括了算术、代数、几何、三角等初等数学的多方面材料。此书有着康熙“御制”的名义，使其广泛流传，从而形成了乾嘉时期数学研究的高潮。

尽管康熙推动，实际上仍然没有在中国产生工业革命。这并不是文字狱的问题。而是科举本身仍然只考四书五经八股文。研究科学在清朝最好的出路不过工匠，作不了大官，也没有经济回报。自然没有什么浪花。

至于意大利自文艺复兴后科学衰落，真不知道从何说起。博物学的奠基人，Ulisse Aldrovandi 难道不算科学家？Luigi Ferdinando Marsili 不算科学家？这些人不算出名的话， Luigi Galvani 总听说过吧？这位最出名的是解剖青蛙发现了生物电流。再例如 Marcello Malpighi， 意大利生物学家、组织学家。用显微镜研究人体的微细结构，发现了肾小球、肾小管、红细胞、毛细血管，完善了血液循环理论。

科学的进步需要巨大的几乎不求回报的投资。在古代，这只能是由有钱有闲的阶级完成，或者是有钱阶级赞助科学家完成。意大利能引领文艺复兴时代的潮流，主要是意大利当时处于东西贸易的十字路口，非常富庶，足以支撑各种科学和艺术研究。但随着大航海时代的来临，意大利的贸易中转站地位丧失，财富流向西欧，自然对于科学的投入逐步减少，大多数成果都来自新兴的西方国家了。这其实是个经济问题，而不是文字狱的问题。