主题:人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙
共:💬3801 🌺30659 🌵181
复 又在老一套了
想累积知识的话,每一个知识点都得扎实才行,而月兄帖子往往发散,所以我只好尽可能缩小范围,一次讲清楚一个小的话题,讲清楚了,再说其他。
例如这次你说:
比如人本质当然不是粒子,
我的说法是:人是由粒子组成,我这个说法,至少是可以验证:粒子是客观存在的,不服你就去检验。
至于人的本质是什么,不同的人,有不同的看法,社会学家跟生物学家看法肯定不一样,不把范围缩小根本没法谈。
你看,是不是又跑题了?我们明明谈的是新冠病毒导致新冠肺炎的。
至于你说的是否同一个病毒,科学家已经有成套的方案来定义了,就是做基因测序,病毒会变异,但有规律可循,怎么变,病毒基因,也不会变成水稻基因。
名字或许是一个,比如新冠病毒、新冠肺炎,但实质上内涵是不同的。
何况这里指的是不同表现的理论,还不是只有病毒自己的情况。何况Ace2受体的理论,显然还不到物理学粒子的程度,比如解释解释怎么导致腹泻的?或者用粒子运动解释下腹泻,尝试不用生物学、生理学、病理学概念或者预设?
我大约知道咱俩的分歧在哪里了:
我认为新冠病毒是有规律可循的,而且科学家已发现了一些规律,正在使用科学方法进一步研究。
而你给我的感觉是,新冠病毒没有规律可循,不应该用科学方法来研究。
应该是这样吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 30 层
🙂最开始加过引号,所以这里是特指。 月之回忆 字1639 2022-01-18 09:55:24