主题:【整理】清朝相关论文资料整理,陆陆续续有空就补充一点 -- 阴霾信仰
史学研究分三步,
第一步,史料罗列,新清屎拉出来的史料,十分的扎实。国内的清史专家。被打的啪啪啪。
第二步,史料分析,这和方法论有关。国内外各有千秋。
第三步,根据阶级立场给出结论。国内的立场十分坚定,维护祖国统一,民族团结,虽然拿出了史料有所故意删减,隐匿,但目的是好的。
柯娇燕她们受限于自己的阶级立场,分析的结果被那些反华分子利用,这点远不如国内专家,要否定。
。
总之,国际上的新清史专家好比蒙古厨子做海鲜,那么好的食材到他们手中,也被糟蹋了。但不能因此否定食材的质量。
国内专家忘记自己服务共产主义的目标,放弃用唯物辩证法来研究情史,用机械唯物主义来分析,试图论证现在我们要民族团结,所以三百年前满清也必须是民族团结。即使300年前,自己的祖先被屠戮。也蒙着眼睛这么瞎说。
。
300年后的今天,满人是我们的同胞。能不能作为否定300年前满清政府屠戮百姓的依据?
1400年以后的今天,猪八戒普遍受到女孩子们的欢迎。那么是不是可以倒推1400年前的猪刚烈可爱的像芭比娃娃,从来不伤害任何人呢?
成为观世音菩萨座下善财童子的红孩儿十分可爱。是不是可以以此为依据,反着倒推去否定当年他吃人的劣性?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😄我记得,我是反对新清史的柯娇燕们呀 1 海上金流彩云乱 字0 2022-01-21 23:40:58
🙂你不是否定清朝的正统性么 1 jent 字12 2022-01-22 00:36:24
🙂你错了,满清居于正统恰恰是中国史观的体现。 11 fanniao 字1499 2022-01-21 01:42:44
🙂新清史专家好比蒙古厨子,拿象拔当豆芽炒。
🙂感谢你揭露主要矛盾,当代史观还是历史史观? 5 海上金流彩云乱 字1930 2022-01-21 17:38:40
🙂当代人当然是要以当代史观看问题 3 fanniao 字679 2022-01-21 20:32:55
🙂问题在于“中华民族> 汉族人”还是“汉族>中华民族”? 16 fanniao 字2211 2022-01-21 13:18:35
🙂阶级立场这句话说的好 2 任爱杰 字94 2022-01-21 10:17:38