五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】社会主义的发展原则 -- 任爱杰

共:💬78 🌺444 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 战争的确是加速器,但是问题是没有战争啊

包括美国在内,很多的创新,互联网,芯片背后都是站着国家的,都可以说是一种国家行为。日韩的大企业,背后也是国家在支持。基本上就是全民交税给国家用于支持大企业。直接支持就是以军工的名义给企业发订单。间接支持就是给大学,研究机构撒钱,最后企业摘桃。创新没什么神秘的,就是花钱而已。企业也不是愿意或者不愿意创新,企业只是最愿意赚钱而以。 一句常说的英语,大概就是水果挑矮的先摘。

我文中针对的国企,不光是中国,资本主义国家也有一些国企或者准国企,虽然是私人的,但是基本靠着国家活着,最后从组织形态到人的状态都跟国企没有任何区别。从这些企业中,可以感到基本是求稳的。这并不是错,很多大企业的文化就是求稳,像汽车企业。这在过去也没什么错,现实中的龟兔赛跑往往是乌龟赢。

但是最近这几十年的华尔街文化的确让我很震撼。钱如流水一般撒到各个新兴风口(中国也跟着沾了很多光)。机器人,自动驾驶,新能源。。。你敢讲故事有人就敢烧钱。 成功概率千分之一,但收益率一万(打个比方)。所以还是挣钱。这就是我所说的本质上是积累下的财富太多了,这种冒险变得可行了。这对国企以及准国企文化的冲击是巨大的。其实我并没有想说中国的国企如何, 我更想看看是丰田如何应对特斯拉。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河